22 вересня 2021 року
Київ
справа №520/683/2020
адміністративне провадження №К/9901/11624/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "СЛАЙС" до Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради (далі-Департамент) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії, -
Верховний Суд ухвалою від 21.04.2021 відкрив касаційне провадження за скаргою прокурора.
Справа надійшла до Верховного Суду 10.08.2021.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги пункту 3 частини 1 статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 248, 340, 345 КАС України, -
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Тацій
| № рішення: | 99796920 |
| № справи: | 520/683/2020 |
| Дата рішення: | 22.09.2021 |
| Дата публікації: | 23.09.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.03.2023) |
| Дата надходження: | 08.02.2023 |
| Предмет позову: | визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії |
| 12.02.2020 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 30.06.2020 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 21.07.2020 10:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 17.08.2020 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 02.09.2020 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 16.09.2020 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2020 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 06.03.2023 10:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 27.03.2023 11:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЕРШОВ Г Є |
| РУСАНОВА В Б |
| ТАЦІЙ Л В |
| суддя-доповідач: |
| БЕРШОВ Г Є |
| ЗАІЧКО О В |
| ЗАІЧКО О В |
| РУСАНОВА В Б |
| ТАЦІЙ Л В |
| відповідач (боржник): |
| Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради |
| Департамент містобудування та архітектури Харківської міської ради Харківської області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Заступник керівника Харківської обласної прокуратури |
| заявник касаційної інстанції: |
| Заступник керівника Харківської областної прокуратури |
| заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: |
| Буряк Микола Миколайович |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Заступник керівника Харківської обласної прокуратури |
| позивач (заявник): |
| Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "СЛАЙС" |
| суддя-учасник колегії: |
| БУЧИК А Ю |
| ЖИГИЛІЙ С П |
| КАТУНОВ В В |
| ПЕРЦОВА Т С |
| РАЛЬЧЕНКО І М |
| СТЕЦЕНКО С Г |
| ЧАЛИЙ І С |