21 вересня 2021 року
Київ
справа №820/3802/18
адміністративне провадження №К/9901/10106/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №820/3802/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.04.2019 вказана касаційна скарга разом із справою передана судді Юрченко В.П.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 343 названого Кодексу, її може бути розглянуто судом касаційної інстанції у попередньому судовому засіданні.
Також, позивачем повторно подано клопотання про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №820/3802/18.
У клопотанні про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі № 820/3802/18, позивач належного обгрунтування для такого зупинення не наводить, тому відсутні підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Отже, виходячи зі змісту наведеної норми, зупинення виконання оскаржуваного судового рішення є правом, а не обов'язком суду касаційної інстанції та стосується рішень, що не передбачають примусового виконання, однак, зумовлюють настання юридично значимих наслідків для учасників справи, здійснюють реальний вплив на права та обов'язки останніх.
Керуючись статтями 340, 343, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №820/3802/18 - відмовити.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до касаційного розгляду у попередньому судовому засіданні на 23.09.2021 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду