Ухвала від 21.09.2021 по справі 400/4834/20

УХВАЛА

21 вересня 2021 року

Київ

справа №400/4834/20

адміністративне провадження №К/9901/30782/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 400/4834/20 за позовом ОСОБА_1 до Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2021 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 30 серпня 2021 року її було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору у розмірі встановленому законодавством.

16 вересня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 № 460-IX, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, що передбачають нові підстави для касаційного оскарження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №400/4834/20 є оскарження судових рішень зазначених у частині другій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (ухвала про залишення позову без розгляду) та посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судом першої та за наслідками перегляду судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 328, 330, 331, 334, КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 400/4834/20.

2.Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 400/4834/20.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

Н.М. Мартинюк

В.М. Соколов,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
99796659
Наступний документ
99796661
Інформація про рішення:
№ рішення: 99796660
№ справи: 400/4834/20
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 24.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення прав на свободу об’єднання у політичні партії та громадські організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2024)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: скасування рішення від 24.04.2017 № 1
Розклад засідань:
26.12.2025 17:32 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.12.2025 17:32 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.12.2025 17:32 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.02.2022 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
17.07.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.08.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд