Ухвала від 20.09.2021 по справі 280/3035/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року

Київ

справа №280/3035/21

адміністративне провадження №К/9901/32468/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В., Желєзного І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 23.04.2021р. та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Управління з питань земельних ресурсів Запорізької міської ради, Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, Постійної комісії з питань комунальної власності, ресурсів, приватизації, архітектури та земельних відносин Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.04.2021р., залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.07.2021р. відмовлено у відкритті провадження.

26.08.2021р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана зазначена касаційна скарга відповідно до статті 327 КАС України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги позивача вказують на існування обставин, визначених абзацом 2 частини 4 статті 328 КАС України, що є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу №280/3035/21 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Управління з питань земельних ресурсів Запорізької міської ради, Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, Постійної комісії з питань комунальної власності, ресурсів, приватизації, архітектури та земельних відносин Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Н.В. Коваленко

І.В. Желєзний

Попередній документ
99796642
Наступний документ
99796644
Інформація про рішення:
№ рішення: 99796643
№ справи: 280/3035/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.02.2024)
Дата надходження: 15.02.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними  та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.07.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
СТАРОДУБ О П
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
ПРОКОПЧУК Т С
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Департамент правового забезпечення Запорізької міської ради
Департамент правового забезпечення Запорізької міської Ради
Запорізька міська рада
П'ятницький Андрій Васильович
П'ятницький Андрій Васильович, перший заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради
Перший заступник міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради П'ятницький А.В.
Постійна комісія з питань комуанльної власності, ресурсів, приватизації, архітектури та земельних відносин Запорізької міської ради
Постійна комісія з питань комуанльної власності, ресурсів, приватизації, архітектури та земельних відносин Запорізької міської ради
Постійна комісія з питань комунальної власності, русурсів, приватизації, архітектури та земельних відносин Запоріжської міської ради
Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради
Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради
Управління з питань земельних ресурсів Запорізької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Бєлий Леонід Леонідович
Запорізька міська рада
перший заступник міського голови з питань діяльності виконавчих :
Постійна комісія з питань комуанльної власності
представник позивача:
Адвокат Петров Георгій Михайлович
ресурсів, приватизації, архітектури та земельних відносин запорі:
Департамент правового забезпечення Запорізької міської Ради
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК С В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
КРУГОВИЙ О О
СТЕЦЕНКО С Г
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В