Ухвала від 21.09.2021 по справі 908/964/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.09.2021 Справа № 908/964/21 (908/2696/21)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву за позовом Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-і; адвокат Доценко Н.М., адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі інвест" (03019, м. Київ, пров. Московський, 2б, офіс 8)

до відповідача - 2: "UAB BERTI RUBBER", юридична особа, яка зареєстрована за законодавством Литовської Республіки (код 302824354, Литва, Вільнюс, вул. Ейшишкю Соду, 5, буд. 19)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Груп Бердянськ" (71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Свободи, 67)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аднос" (49000, м. Дніпро, вул. Уральська, 9)

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

в межах розгляду справи про банкрутство №908/964/21

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Азовкабель", 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, код ЄДРПОУ 31600918

Розпорядник майна - Дарієнко Віктор Дмитрович, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, офіс 5

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель".

20.09.2021. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі інвест" та "UAB BERTI RUBBER" про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.09.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкурства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі інвест" та "UAB BERTI RUBBER" про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння підлягає розгляду в межах справи про банкрутство №908/964/21.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель", відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

При прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідач-2 по справі є нерезидентом, достовірна інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованих представництв юридичної особи-відповідача-2 у суду відсутня.

Як вбачається з позовних матеріалів, місцезнаходженням "UAB BERTI RUBBER", код 302824354, є: Литва, Вільнюс, вул. Ейшишкю Соду, 5, буд. 19.

Згідно з частинами першою та другою статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

За змістом частини першої статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ГПК України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Враховуючи наведене, подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 ГПК України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Литовської Республіки регулюється Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15 листопада 1965 року, до якої Україна приєдналася 19 жовтня 2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", а Литва - 15 травня 2001 року, а також Договором про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07 липня 1993 року між Україною і Литовською Республікою.

Статтею 3 Конвенції передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

За змістом статті 15 Конвенції судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

У випадку, передбаченому частиною 2 статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

У свою чергу, відповідно до статті 5 Договору між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07 липня 1993 року (далі - Договір), визначено, що клопотання про надання правової допомоги і додатки до нього складаються мовою запитуючої Договірної Сторони і до них додаються завірені копії перекладу на мову іншої Договірної Сторони або російську мову. Переклад завіряється офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

З урахуванням наведеного, відповідачу-2 для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові та позасудові документи у даній справі в нотаріально засвідченому перекладі на литовську мову через Центральний орган запитуваної Держави.

Відповідно до статті 4 Договору, при наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через свої центральні органи, якщо цим Договором не передбачено інше. До центральних органів відносяться, зокрема, з боку Литовської Республіки Міністерство юстиції (лит. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija), яке знаходиться за адресою: вул. Гедіміно, 30, LT - 01104, Вільнюс (Gedimino ave. 30, LT-01104 Vilnius).

Таким чином, беручи до уваги місцезнаходження відповідача-2, з метою належного повідомлення "UAB BERTI RUBBER" про час та місце судового розгляду справи відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", Договору між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах суд дійшов висновку про необхідність направлення до компетентного органу, уповноваженого на виконання прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів - Міністерству юстиції Литовської Республіки (лит. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija), яке знаходиться за адресою: вул. Гедіміно, 30, LT - 01104, Вільнюс (Gedimino ave. 30, LT-01104 Vilnius), судового доручення про вручення "UAB BERTI RUBBER" перекладених на литовську мову процесуальних документів по даній справі.

Судом також враховується, що з 01 січня 2016 року вступили в силу зміни та доповнення в закони Литви, відповідно до яких вручення документів керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року здійснюється судовими приставами і є платним, встановлене мито в розмірі 110 євро, яке сплачується на рахунок Палати судових приставів Литви.

Відповідно до пункту "а" статті 12 Конвенції запитуючий орган сплачує або відшкодовує витрати, що виникли в зв'язку з виконанням роботи судовим працівником або особою, компетентною відповідно до закону запитуваної Держави.

Згідно з пунктом 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року, у разі якщо запитувана держава за вручення документів вимагає оплату, до пакета документів додається копія платіжного доручення (інформація про розмір оплати та реквізити для перерахування коштів розміщені на офіційному вебсайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: www.hcch.net).

Згідно даних, розміщених на офіційному вебсайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=265) за вручення документів, Міністерство юстиції Литовської Республіки стягує плату в розмірі 110 Євро, яку необхідно сплатити на наступні банківські реквізити:

Chamber of Judicial Officers of Lithuania

Address: Konstitucijos Ave. 15, LT-09319 Vilnius, Republic of Lithuania Account No. НОМЕР_1 , AB "DnB bankas",

bank code 40100 Data accumulated and stored in the Register of Legal Entities, code 126198978.

Tel. +370 5 2750067, +370 5 275 0068

E-mail: info@antstoliurumai.lt

Website: www.antstoliurumai.lt

Враховуючи вищенаведене, для належного повідомлення відповідача-2 - "UAB BERTI RUBBER" про розгляд Господарським судом Запорізької області даної справи у належній формі, відповідно до вимог Конвенції, позивачу необхідно надати до суду докази сплати (оригінал платіжного доручення, квитанції банку) 110 Євро за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції Литовської Республіки.

Суд зазначає, що вищезазначені витрати, здійснені стороною, підлягають відшкодуванню за результатами розгляду спору як судові витрати.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, провадження у справі №908/964/21 (908/2696/21) підлягає зупиненню на підставі пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 181, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15 листопада 1965 року, Договором між Україною та Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 07 липня 1993 року, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позов Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайтлі інвест" та "UAB BERTI RUBBER" про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння в межах розгляду справи про банкрутство №908/964/21.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.03.2022. о/об 11-00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1., каб. 218.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

5. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

відповідачам - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обгрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Зобов'язати позивача здійснити нотаріально посвідчений переклад на литовську мову у двох примірниках: даної ухвали суду від 21 вересня 2021 року, прохання про вручення, підтвердження про вручення та короткий виклад документів, що підлягають врученню та подати до канцелярії Господарського суду Запорізької області у строк до 15 жовтня 2021 року для подальшого скерування до компетентному органу Республіки Литва.

9. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 15 жовтня 2021 року докази сплати (оригінал платіжного доручення, квитанції банку) 110 (ста десяти) Євро за надання послуг щодо вручення документів Міністерством юстиції Литовської Республіки, на наступні банківські реквізити:

Chamber of Judicial Officers of Lithuania

Address: Konstitucijos Ave. 15, LT-09319 Vilnius, Republic of Lithuania Account No. НОМЕР_1 , AB "DnB bankas",

bank code 40100 Data accumulated and stored in the Register of Legal Entities, code 126198978.

Витрати, пов'язані з перекладом документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном відповідачу-2 - нерезиденту, та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача - Приватне акціонерне товариство "Азовкабель".

10. Звернутися до Міністерства юстиції Литовської Республіки (Ministry of Justice of the Republic of Lithuania (Gedimino ave. 30 LT-01104 Vilnius) з дорученням про надання правової допомоги.

Доручення направити Міністерству юстиції Литовської Республіки після отримання від позивача нотаріально засвідчених процесуальних документів та документа про сплату 110 Євро.

11. Зупинити провадження у справі №908/964/21 (908/2696/21) до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги, вручення процесуальних документів.

Ухвала набирає законної сили з 21.09.2021. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
99782919
Наступний документ
99782921
Інформація про рішення:
№ рішення: 99782920
№ справи: 908/964/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (29.04.2025)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації
Розклад засідань:
30.11.2025 10:07 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 10:07 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 10:07 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 10:07 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 10:07 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 10:07 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 10:07 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 10:07 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2025 10:07 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
14.06.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.07.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
12.07.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 14:20 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 14:40 Господарський суд Запорізької області
05.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.10.2021 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.10.2021 16:40 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
20.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2021 14:15 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
01.11.2021 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
04.11.2021 10:40 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
18.11.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 15:15 Касаційний господарський суд
30.11.2021 15:45 Касаційний господарський суд
02.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2021 16:00 Касаційний господарський суд
15.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 12:15 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 09:20 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2023 10:15 Господарський суд Одеської області
02.11.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
18.01.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
СУШКО Л М
СУШКО Л М
3-я особа:
Купревич Олександр Олександрович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДНОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
3-я особа відповідача:
Шпалтакова Тетяна Василівна
відповідач (боржник):
Закрите акіонерне товариство "Берті раббер"
Закрите акціонерне товариство "Берті раббер"
ПАТ "Азовкабель"
ПрАТ "Азовкабель"
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Маркет Груп Бердянск"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДНОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайтлі інвест"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТЛІ ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИФЕНС-МЕТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
за участю:
Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державний реєстратор виконавчого комітету Бердянської міської ради
Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Стецин Ігор Володимирович
Стецина Ігор Володимирович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИФЕНС-МЕТАЛ"
заявник:
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Дарієнко Віктор Дмитрович
Забіяка Максим Олександрович
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДНОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТЛІ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
UAB BERTI RUBBER
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
заявник про виправлення описки:
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат""
Фізична особа-підприємець Безродна Олександра Володимирівна
Фізична особа-підприємець ГОГОЛЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ-РОТОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДИФЕНС-МЕТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОРІН-ТОРГ"
Фізична особа-підприємець ХОЛОША ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
Фізична особа-підприємець Чумаченко Вікторія Дмитрівна
Rubber and Co OU
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТЛІ ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАБЕЛЬНО-ПРОВІДНИКОВА ПРОДУКЦІЯ АЗОВКАБЕЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Груп-Бердянськ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ"
Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Денисенко Ірина Анатоліївна
ПрАТ "Азовкабель"
Приватне акціонерне товариство "Азовкабель"
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат"
ТОВ "Берті"
ТОВ "Дифенс-Метал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берті"
представник відповідача:
Доценко Наталя Миколаївна
представник заявника:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
Железняк-Кранг Інга Вікторівна
Адвокат Кузнецова Анна Сергіївна
представник кредитора:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
Дем'яненко Олександр Миколайович
Нікітенко Микита Олександрович
Пересунько Сергій Сергійович
Пікарь Олег Володимирович
Сопін Артем Станіславович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Мітра"
Верещагін Максим Вікторович
Адвокат Кузнєцов Дмитро Олександрович
Майтак Ігор Валерійович
Оробченко Ольга Андріївна
Адвокат Яценко Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я