Ухвала від 22.09.2021 по справі 906/547/19

Господарський суд

Житомирської області

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"22" вересня 2021 р. Справа № 906/547/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглянувши клопотання представника Державної судової

адміністрації України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці у

справі за позовом Ради адвокатів Житомирської області

до Державної судової адміністрації України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Малинської міської рад Житомирської області;

- Малинського районного суду Житомирської області;

- Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рада адвокатів Житомирської області звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання права власності на 1/10 частки будівлі за адресою: Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 8.

Ухвалою від 07.09.2021 підготовче засідання відкладено на 23.09.2021 о 10:00 год.

21.09.2021 до суду від представника Державної судової адміністрації України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 23.09.2021 о 10:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними програми "EasyCon", представник Державної судової адміністрації України - Сердіченко Сергій Анатолійович зареєстрований в системі.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з ч. 4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, клопотання представника Державної судової адміністрації України - Сердіченка Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Державної судової адміністрації України - Сердіченка Сергія Анатолійовича про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Засідання відбудеться "23" вересня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника заявника:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1. в справу

2. ДСА України на електронну адресу

Попередній документ
99782818
Наступний документ
99782820
Інформація про рішення:
№ рішення: 99782819
№ справи: 906/547/19
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: визнання права власності
Розклад засідань:
21.11.2025 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2025 12:44 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.02.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
ДУЖИЧ С П
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Малинська міська рада Житомирської області
Малинський районний суд Житомирської області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
заявник:
Малинський районний суд
Рада адвокатів Житомирської області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Рада адвокатів Житомирської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рада адвокатів Житомирської області
позивач (заявник):
Рада адвокатів Житомирської області
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А