Ухвала від 21.09.2021 по справі 906/237/19

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"21" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/237/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

до Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виконавчого комітету Житомирської міської ради (м.Житомир)

про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.2001 про право власності,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Климець І.О., ордер серії ВК №1015949 від 02.02.2021;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Житомирської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.2001 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег", виданого виконкомом Житомирської міської ради 10.01.2001 Обласному дочірньому підприємству по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" українського закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Укрпрофтур".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що фактичними обставинами у справі №17/5007/98/11 та в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018060000000132 від 25.05.2018 встановлено, що свідоцтво від 10.01.2001 про право власності на будівлі туристичної бази "Лісовий берег" видано незаконно, порушує право власності держави на спірне майно, у зв'язку з чим підлягає скасуванню.

Ухвалою суду від 08.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 20.07.2021.

У засіданні 20.07.2021 суд оголосив перерву до 05.08.2021 о 12:00, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України, для надання сторонам можливості належним чином підготуватися до дослідження доказів та судових дебатів.

У засіданні 05.08.2021 суд продовжив перерву до 21.09.2021 о 10:00.

Представники позивача і третьої особи у засідання 21.09.2021 не з'явилися.

20.09.2021 на адресу суду від третьої особи надійшли пояснення від 17.09.2021 на уточнену позовну заяву і заява від 17.09.2021 про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю представника третьої особи в іншому судовому процесі.

21.09.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи та відкладення судового засідання у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю останнього.

Представник відповідача заперечив проти задоволення вказаних заяв.

Розглянувши подані заяви і заслухавши думку представника відповідача, для забезпечення рівності сторін і змагальності процесу суд продовжив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті 21.09.2021 до 12.10.2021 о 12:00, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України.

Враховуючи викладене та неявку позивача і третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити останніх в порядку, встановленому ч.5 ст.242 ГПК України, з додержанням вимог ч.ч.3, 4 ст.120 ГПК України про дату, час і місце продовження слухання справи.

Керуючись ст.ст.120, 121, ч.2 ст.232, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Житомирську обласну державну адміністрацію і Виконавчий комітет Житомирської міської ради про дату, час і місце судового засідання у справі №906/237/19, яке відбудеться "12" жовтня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Явку представників сторін і третьої особи у судове засідання визнати необов'язковою.

Ухвала набрала законної сили 21.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) та на ел.пошту (ztadm@zt.gov.ua);

3 - третій особі (рек.).

Попередній документ
99782789
Наступний документ
99782791
Інформація про рішення:
№ рішення: 99782790
№ справи: 906/237/19
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.06.2022)
Дата надходження: 06.06.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування свідоцтва від 10.01.2001 про право власності
Розклад засідань:
08.06.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.08.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.01.2022 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ДЕМИДЮК О О
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
ДЕМИДЮК О О
СОЛОВЕЙ Л А
СОЛОВЕЙ Л А
3-я особа:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області
Житомирська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Житомиртурист"Приватне акціонерне товариство "Укрпрофтур"
Дочірнє підприємство "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"
заявник:
Житомирська міська рада
Шакалов Андрій Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
Житомирська обласна державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна державна адміністрація
позивач (заявник):
Житомирська обласна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
РИБАЧУК А І
САВЧЕНКО Г І
СТЕЦЕНКО С Г
ТИМОШЕНКО О М