61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
22.09.2021 Справа № 905/1695/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріупольський лікеро-горілчаний завод” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 28, код ЄДРПОУ 31191021)
до відповідача: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8; код ЄДРПОУ 00131268)
про поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” та ТОВ “Маріупольський лікеро-горілчаний завод” та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса (Архітектора Нільсена), буд. 28
Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольський лікеро-горілчаний завод” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” про поновлення договору про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008, укладеного між АТ “ДТЕК Донецькі електромережі” та ТОВ “Маріупольський лікеро-горілчаний завод” та підключення трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса (Архітектора Нільсена), буд. 28.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконне вилучення із його користування трансформаторної підстанції КТП-1088 з єдиним реєстраційним №3007/3-4х2,2/18 за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса (Архітектора Нільсена), буд. 28, що робить неможливим здійснення його господарської діяльності. Тому, вважає, що договір про постачання електричної енергії №1 від 26.02.2008 має бути поновленим.
Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/1695/21 від 07.09.2021 позовну заяву було залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивачем не було визначено повне найменування відповідача та не надано оригіналу платіжного дорученням, яким сплачений судовий збір.
Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку - 10 днів з дня отримання даної ухвали.
21.09.2021 на адресу суду від позивача надійшли заява про усунення недоліків та доповнення до заяви з доданими описом вкладення про направлення позовної заяви з додатками на адресу сторони та доказами оплати судового збору.
Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1695/21 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1695/21.
2. Справу №905/1695/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 06.10.2021 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 302.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - 15 днів з дати отримання даної ухвали.
5. Явка представників сторін не є обов'язковою.
6. Зобов'язати відповідача представити засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.
Ухвала набула законної сили в день її постановлення судом - 22.09.2021 та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя О.М. Сковородіна