Номер провадження 2/225/648/2021
Єдиний унікальний номер судової справи319/359/21
"22" вересня 2021 р. м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі - головуючого Скиба М.М., розглянув клопотання Більмацького селищного голови про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, Гусарківський старостинський округ, про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою виконавчого комітету Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, Гусарківський старостинський округ, про позбавлення батьківських прав.
На адресу Дзержинського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду між Дзержинським міським судом Донецької області та Куйбишевським районним судом Запорізької області, в порядку передбаченому ст.212 ЦПК України.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
В силу вимог ч.ч.4,5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відео конференції підлягає задоволенню.
Таким чином, для забезпечення права сторін брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Куйбишевським районним судом Запорізької області.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання Більмацького селищного голови Ковальчука Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, Гусарківський старостинський округ, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника виконавчого комітету Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області в судовому засіданні, яке відбудеться 27.09.2021 р. о 15.30 годині в режимі відеоконференції.
Доручити Куйбишевському районному суду Запорізької області (71001 Запорізька область, Більмаццький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 26) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.09.2021 року о 15.30 годині в режимі відеоконференції. Представнику позивача з'явитись до Куйбишевського районного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27.09.2021 року о 15.30 годині, в приміщенні суду за адресою: 71001 Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 26.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також надіслати до Куйбишевського районного суду Запорізької області для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: