221/5446/21
3/221/2826/2021
07 вересня 2021 року м.Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,
З адміністративного протоколу ААБ №094720 від 07.08.2021 року, з якого вбачається, що 07.08.2021 року о 20 годині 10 хвилини ОСОБА_1 в м. Волноваха Донецької області по вул.. Донецька навпроти будинку 31, керувала транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не мала права керувати транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Крім того, про розгляд справи повідомлено працівниками поліції, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126КУпАП за його відсутності. Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у його відношенні, в якому у відповідності до положень ч.1 ст. 256 КУпАП розкрито суть адміністративного правопорушення, поясненнями правопорушника, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він свою провину визнав.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи, його особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, у скоєному розкаюється, правопорушення скоїла будучи неповнолітньою, тому вважаю необхідним застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 ст.24-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 221 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н.В. Писанець