Ухвала від 22.09.2021 по справі 219/10056/21

Справа № 219/10056/21

2/219/3377/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л. І. розглянув матеріали позовної заяви - ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю ,. ЦИКЛ ФІНАНС ,, ТОВ "Фінансова компанія Довіра та Гарантія" треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу,Григорчук Павло Васильовича приватний виконавець виконавчого округу Донецької області про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст. 185,186 ЦПК України. Керуючись ст.187 ЦПК України, - УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , до Товариство з обмеженою відповідальністю ,. ЦИКЛ ФІНАНС ,, ТОВ "Фінансова компанія Довіра та Гарантія" треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу,Григорчук Павло Васильовича приватний виконавець виконавчого округу Донецької області про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін . Судове засідання призначити на 18.10.2021 року о 08-50 год. в Артемівському міськрайонному суді Донецької області. Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно дост.178 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно дост. 179 ЦПК України. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.Роз'яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - court.gov.ua.onion.gold.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу, крім цьогокопію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. .

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - court.gov.ua.onion.gold.

Суддя : Л. І.Хомченко

Попередній документ
99780934
Наступний документ
99780936
Інформація про рішення:
№ рішення: 99780935
№ справи: 219/10056/21
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: про визнангня виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розклад засідань:
18.10.2021 08:50 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
20.01.2022 10:40 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
01.04.2022 09:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
15.08.2023 08:50 Дружківський міський суд Донецької області
13.09.2023 09:30 Дружківський міський суд Донецької області
06.10.2023 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
03.11.2023 08:00 Дружківський міський суд Донецької області
08.12.2023 09:45 Дружківський міський суд Донецької області
22.01.2024 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
04.03.2024 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
11.03.2024 09:15 Дружківський міський суд Донецької області
28.01.2025 11:00 Дружківський міський суд Донецької області
02.09.2025 09:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу