Житомирський апеляційний суд
Справа №279/4231/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
22 вересня 2021 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі: головуючого - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 вересня 2021 року про направлення кримінального провадження № 12020060060000799 за ч.1 ст. 246 КК України щодо ОСОБА_4 до іншого суду,-
У поданні (у формі ухвали) ставиться питання про направлення кримінального провадження № 12020060060000799 від 01.10.2020 за ч.1 ст. 246 КК України щодо ОСОБА_4 до іншого суду у зв'язку з неправильним визначенням територіальної підсудності розгляду даного кримінального провадження.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.
Відповідно до положень ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення на території с. Лопатичі Олевського району Житомирської області.
За таких обставин, з метою недопущення порушень кримінального процесуального закону, апеляційний суд вважає за доцільне направити вказаний обвинувальний акт для розгляду до Олевського районного суду Житомирської області, в якому є можливість розгляду зазначеного кримінального провадження після виходу судді ОСОБА_5 з відпустки.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання Коростенсько міськрайонного суду задовольнити.
Кримінальному провадженні № 12020060060000799 за ч.1 ст. 246 КК України щодо ОСОБА_4 направити для розгляду до Олевського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: