СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4513/21
ун. № 759/9155/21
09 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
при секретарі Скиданенко Г.В.,
розглянувши заяву представника позивача Череди Т.М. - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент-Профіт Плюс», Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кирик Ольги Анатоліївни про визнання недійсними правочинів та електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.
Представник позивача разом з позовною заявою надав клопотання про витребування доказів, а саме, просить:
витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № 64617200 відкритого 23.02.2021 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни завірену належним чином копію матеріалів виконавчого провадження № 64617200 відкритого 23.02.2021 року.
Вищезазначені документи просимо надати до 09.11.2021 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя О.М. Журибеда