14.09.2021 Справа № 756/5664/21
Номер провадження 2/756/4182/21
Унікальний номер судової справи 756/5664/21
14 вересня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Банасько І.М.,
за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги станом на 01.03.2021 в розмірі 83 127,62 грн.
Представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Окрім того, до початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 належними відповідачами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки останні є власниками квартири, де обліковується заборгованість по сплаті за послуги з централізованого постачання гарячої води та за послуги з централізованого опалення. Разом з тим, представник позивача просив суд залишити без розгляду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
У зв'язку із викладеним, судом було поставлено на обговорення питання про залишення без розгляду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належними відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник позивача подав до суду клопотання, де просив розглянути клопотання про заміну належного відповідача та провести судове засідання без його участі.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та про заміну відповідача підлягають задоволенню.
Зокрема, відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 25.03.2021 квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належала на праві приватної власності з 06.12.2011 ОСОБА_5 , а з 30.07.2018 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 30.07.2018.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належними відповідачами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 49, 51, 259, 260 - 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання позивача Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залишення без розгляду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Залишити без розгляду клопотання Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Задовольнити клопотання позивача Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про заміну первісного відповідача належними відповідачами у справі №756/5664/21.
Здійснити заміну первісного відповідача ОСОБА_1 належними відповідачами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у справі №756/5664/21.
Судове засідання у справі призначити на 11.10.2021 о 14:00 год. яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п'ятий поверх).
У судове засідання викликати учасників справи, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua.
Учасники справи:
Позивач: Комунальне підприємство виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (місцезнаходження - 01001, м. Київ, площа І. Франка, 5; адреса для листування - м. Київ, вул. Жилянська, 83/53; ЄДРПОУ 40538421);
Первісний відповідач: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
Відповідач 1: ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 );
Відповідач 2: ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП невідомий).
Суддя І.М. Банасько