Ухвала від 08.09.2021 по справі 756/1559/19

Справа № 756/1559/19

Провадження № 2/752/6347/21

УХВАЛА

Іменем України

08.09.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет»; Публічного акціонерного товаритсва «Український Бізнес Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет»; Публічного акціонерного товаритсва «Український Бізнес Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності.

Ухвалою суду від 16 листопада 2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі ст.223, 257 ЦПК України було залишено без розгляду.

На підставі ухвали Київського апеляційного суду від 25 березня 2021 р. вищевказану ухвалу скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Факторингова компанія «Паритет», ПАТ «Український Бізнес Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 року була передана в провадження судді Колдіній О.О.

Ухвалою від 06 квітня 2021 р. вищезазначену справу прийнято до провадження судді Колідної О.О., справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження представник відповідача ТОВ "Факторингова компанія "Паритет" заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ "Український Бізнес Банк" у зв"язку з припиненням останнього як юридичної особи.

Представник позивачів проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.

Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до державного реєстру запису про її припинення.

З наданих суду представником ТОВ "Фінансова компанія "Паритет" письмових доказів вбачається, що 08.05.2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 12661110045002325 про припинення юридичної особи Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК".

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступники Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК" відсутні.

Зважаючи на викладене, оскільки юридична особа припинилась шляхом ліквідації, без визначення правонаступників, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет»; Публічного акціонерного товаритсва «Український Бізнес Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визання договорів недійсними, застосування наслідків недійсності в частині вимог до Публічного акціонерного товаритсва «Український Бізнес Банк» закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
99780478
Наступний документ
99780480
Інформація про рішення:
№ рішення: 99780479
№ справи: 756/1559/19
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про визнання договорів недійсними застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
24.03.2026 09:46 Голосіївський районний суд міста Києва
24.03.2026 09:46 Голосіївський районний суд міста Києва
24.03.2026 09:46 Голосіївський районний суд міста Києва
24.03.2026 09:46 Голосіївський районний суд міста Києва
24.03.2026 09:46 Голосіївський районний суд міста Києва
24.03.2026 09:46 Голосіївський районний суд міста Києва
24.03.2026 09:46 Голосіївський районний суд міста Києва
24.03.2026 09:46 Голосіївський районний суд міста Києва
24.03.2026 09:46 Голосіївський районний суд міста Києва
23.03.2020 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
22.07.2020 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.11.2020 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.06.2021 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
05.08.2021 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
08.09.2021 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.09.2021 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва
20.10.2021 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
13.12.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.03.2022 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
17.11.2022 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
27.02.2023 09:45 Голосіївський районний суд міста Києва
27.01.2026 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
19.05.2026 14:15 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИБА ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДИБА ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ПАТ "Український Бізнес Банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк"
ТОВ "Факторингова компанія "Паритет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"
заінтересована особа:
Балкова Марія Юріївна
Бондаренко Оксана Олександрівна
ПАТ "Український Бізнес Банк"
Публічне акціонерне товариство "Український Бізнес Банк"
ТОВ "Факторингова компанія "Паритет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"
Філіппов Євген Дмитрович
заявник:
Бандуристий Руслан Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет"
представник заявника:
Головко Олексій Ігорович
Курочкін Олександр Олександрович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ