Ухвала від 22.09.2021 по справі 712/5014/21

Справа № 712/5014/21

Провадження № 2/712/1877/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого - судді Троян Т.Є,

за участі секретаря судового засідання Ліпатової Н.Г.,

позивача - ОСОБА_1 та адвоката Демчика В.І.,

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачем термін на усунення недоліків, які 13.05.2021 позивачем усунені.

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та адвокат позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Від позивача в ході розгляду справи надійшла заява про закриття провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості та відсутністю спору між сторонами.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заява позивача про закриття провадження не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому слід її прийняти, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Головуючий Т.Є.Троян

Попередній документ
99780449
Наступний документ
99780451
Інформація про рішення:
№ рішення: 99780450
№ справи: 712/5014/21
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2021)
Результат розгляду: у задоволенні заяви відмовлено
Дата надходження: 02.06.2021
Розклад засідань:
03.06.2021 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
24.06.2021 11:20 Соснівський районний суд м.Черкас
19.07.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
22.09.2021 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Хмилко Ірина Валеріївна
позивач:
Герасименко Сергій Дмитрович