Ухвала від 20.09.2021 по справі 570/671/21

Справа № 570/671/21

Номер провадження 2-п/570/26/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2021 р.

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Орловської Я.Б. про перегляд заочного рішення від 02.06.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) через несплату аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Орловської Я.Б. про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 02.06.2021 року, в якій просить суд поновити пропущений строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасувати його.

Так, представник відповідача ОСОБА_3 вказує про те, що нею отримано заочне рішення суду 26.08.2021 року, внаслідок чого стало відомо про те, що 02.06.2021 року Рівненським районним судом Рівненської області ухввалено рішення у цивільній справі № 570/671/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) через несплату аліментів на утримання дитини.

У зв'язку з тим, що про наявність рішення суду заявник дізнався лише після того як отримав постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів на підставі нового виконавчого листа, представник заявника просить скасування заочне рішення. Зазначає про те, що у рішенні суду вказано про те, що відповідач ОСОБА_1 відмовляється отримувати адресовані йому конверти, про що містилася відповідна відмітка. Фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення зазначається: АДРЕСА_1 , на підтвердження чого долучена відповідна довідка, видана відділом ЦНАП Клеванської селищної ради.

Особи, які фактично проживають за адресою місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , жодного разу не повідомляли його про надходження на його ім'я листів.

Крім того, у заяві про перегляд заочного рішення вказано, що позивачка ввела суд в оману, стверджуючи про те, що у відповідача існує заборгованість по сплаті аліментів, надавши застарілі відомості. Станом на момент подачі позову до суду у відповідача ОСОБА_4 відсутня заборгованість зі сплати аліментів. Більш того, як зазначає представник відповідача, у останнього виникла переплата на загальну суму 4402,06 грн.

Докази на підтвердження відсутності заборгованості долучено до заяви.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Отже, заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачу.

У заяві про скасування заочного рішення представник відповідача адвокат Орловська Я.Б. просить про поновлення строку на оскарження заочного рішення.

Як вбачається заяви представника відповідача адвоката Орловської Я.Б. за вх. № 13558 від 12.08.2021 р. про видачу належним чином засвідченої копії судового рішення, яка міститься у матеріалах цивільної справи №570/671/21, заочне рішення від 02.06.2021 року було вручено 26.08.2021 року помічнику адвоката Орловської Я.Б. - Кузь Юрію.

10.09.2021 року представником відповідача адвокатом Орловською Я.Б. подано до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до чч.3,4 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущений, а тому відсутні підстави для його поновлення.

Керуючись ст.284-286 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Орловської Я.Б. про перегляд заочного рішення від 02.06.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) через несплату аліментів на утримання дитини.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 4 жовтня 2021 р. о 12 год. 00 хв.

Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Попередній документ
99780313
Наступний документ
99780315
Інформація про рішення:
№ рішення: 99780314
№ справи: 570/671/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2021)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) через несплату аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
12.05.2021 14:45 Рівненський районний суд Рівненської області
02.06.2021 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
19.11.2021 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
14.12.2021 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
суддя-доповідач:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
відповідач:
Натяжко Павло Іванович
позивач:
Мороженко Лілія Петрівна