Ухвала від 22.09.2021 по справі 568/1244/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1244/21

Провадження № 2/568/943/21

22 вересня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Радивилівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні фізичної особи в суд з позовною заявою немайнового характеру, судовий зьір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, позивач не надав суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому розмірі.

Разом з тим, ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору. В обгрунтування клопотання додала довідку Дубенського об'єднаного управління ПФУ в Рівненській області №7582 2250 2435 6517 від 16.08.2021, в якій зазначено щомісячну виплату пенсії за 2020р.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Так, положеннями ст.8 вказаного Закону, передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсоткув розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Отже, підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони фізичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд враховує, що звільнення позивача від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Відповідно до вказаної довідки про доходи, сума судового збору, яку має сплатити позивач не перевищує 5 відсоткув розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Разом з тим, позивачем не надо суду доказів відсутності інших доходів, крім зазначених в довідці Дубенським об'єднаним управлінням ПФУ в Рівненській області №7582 2250 2435 6517 від 16.08.2021.

Суд враховує, що у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (пункт 60).

Відтак, позивачем недоведено доказів неможливість здійснити оплату судового збор у встановленому розмірі.

Як вбачається із ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу- 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 908 грн. або належні докази на підтвердження скрутного матеріального становища позивача.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Сільман

Попередній документ
99780257
Наступний документ
99780259
Інформація про рішення:
№ рішення: 99780258
№ справи: 568/1244/21
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням
Розклад засідань:
17.11.2021 10:15 Радивилівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІЛЬМАН АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СІЛЬМАН АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Фрей Інна Русланівна
позивач:
Додь Зоя Федорівна