Справа № 555/1260/21
Номер провадження 1-кп/555/168/21
22 вересня 2021 року
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурора обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4
захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5
представника потерпілого- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, працюючого лісорубом в Князівському лісництві, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 246 КК України
29 квітня 2021 року, в період часу з 00 години 00 хвилин по 08 годині 00 хвилин (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи у виділі 17 кварталі 10 лісового масиву СВСК «Агроліс», в порушення вимог Лісового кодексу України та порядку спеціального використання лісових ресурсів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів» від 23.07.2007 за № 761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без спеціального дозволу, самовільно, для власних потреб, зрізали 21 (двадцять одне) дерево породи «сосна звичайна», відокремивши їх повністю від кореня, тим самим згідно розрахунку завданої шкоди спричинили істотну шкоду СВСК «Агроліс» (ЄРДПОУ 21092064) на загальну суму 147 766 гривень 62 копійок.Після чого, 29 квітня 2021 року, в період з 08 години 00 хвилин по 15 годину 00 хвилин (точного часу органом досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , маючи умисел на перевезення незаконно зрубаних дерев, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне перевезення без відповідних документів, незаконно зрубаних колод дерев, з порушенням вимог чинного законодавства, перебуваючи у виділі 17 кварталі 10 лісового масиву СВСК «Агроліс», з використанням двох коней, завантажив на власну гужову повозку кустарного виробництва 19 (дев'ятнадцять) колод деревини породи «сосна звичайна» загальною кубомасою 3,0 метри кубічних, заготовлені внаслідок незаконної порубки дерев, достовірно знаючи про незаконне походження вищевказаної деревини.В подальшому, ОСОБА_4 керуючи власною гужовою повозкою кустарного виробництва запряжену двома кіньми коричневого окрасу, на якій він незаконно перевозив незаконно зрубані 19 (дев'ятнадцять) колод деревини породи «сосна звичайна» загальною кубомасою 3,0 метри кубічних, прямував у напрямку місця свого проживання, однак був зупинений працівниками лісової охорони ДП «Березнівське лісове господарство» у виділі 26 кварталі 9 лісового масиву СВСК «Агроліс».
Таким чином, умисні протиправні дії ОСОБА_4 , за даним фактом, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, як перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяли істотну шкоду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України визнав повністю та дав детальні показання про час, місце , спосіб вчинення перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду при зазначених у вироку обставинах, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати, всі докази, зібрані на досудовому слідстві, вважає достовірними і дослідження іх в судовому засіданні недоцільним.
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченим , іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин , за відсутності сумніву у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину ОСОБА_4 у перевезенні незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотну шкоду доведеною повністю і його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 246 КК України .
Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного кримінального правопорушення , яке є нетяжким злочином, пом”якшуючі та обтяжуючі обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який позитивно характеризується по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше не судимий, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства , призначивши покарання у виді штрафу в розмірі одієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень .
Обставинами, які пом”якшують покарання обвинуваченого , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення .
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлені.
Речові докази у кримінальному провадженні : 19 (дев'ятнадцять) колод дерев породи «сосна звичайна» загальною кубомасою 3,0 метри кубічних, які передані на тимчасове відповідальне зберігання на територію СВСК «Агроліс», що за адресою: АДРЕСА_2 - слід залишити там же, 21 (двадцять один) зріз із пнів дерев породи «сосна звичайна», які відібрано в лісовому масиві кварталу № 10 відділу № 17 СВСК «Агроліс» та 9 (дев'ять) зрізів, які відібрано з комлевих частин колод дерев породи «сосна звичайна» в ході огляду у лісовому масиві кварталу № 9 відділу № 26 СВСК «Агроліс», які поміщені на тимчасове відповідальне зберігання до кімнати для зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області. що за адресою: м. Березне, вул. Київська, буд. 12, Рівненської області- слід знищити, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 Pro», темно-сірого кольору, який повернутий на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 - слід залишити у нього ж, оптичний диск СD-R з написом 018961 , на якому наявний відеозапис, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 12021181060000075 (ЄРДР від 30.04.2021)- слід залишити зберігатись там же.
Процесуальні витрати по справі - витрати на залучення експерта - витрати на проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» № СЕ-19/118-21/4235-ТР від 19.05.2021 в розмірі 3 432 гривень 40 коп. та витрати на проведення судової економічної експертизи № СЕ-19/118-21/4548-ЕК від 31.05.2021 в розмірі 1 716 гривень 20 коп., а всього в розмірі 5148 гривень 60 коп. слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 246 КК України , призначивши покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази у кримінальному провадженні : 19 (дев'ятнадцять) колод дерев породи «сосна звичайна» загальною кубомасою 3,0 метри кубічних, які передані на тимчасове відповідальне зберігання на територію СВСК «Агроліс», що за адресою: АДРЕСА_2 - залишити там же, 21 (двадцять один) зріз із пнів дерев породи «сосна звичайна», які відібрано в лісовому масиві кварталу № 10 відділу № 17 СВСК «Агроліс» та 9 (дев'ять) зрізів, які відібрано з комлевих частин колод дерев породи «сосна звичайна» в ході огляду у лісовому масиві кварталу № 9 відділу № 26 СВСК «Агроліс», які поміщені на тимчасове відповідальне зберігання до кімнати для зберігання речових доказів відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області. що за адресою: м. Березне, вул. Київська, буд. 12, Рівненської області- знищити, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 10 Pro», темно-сірого кольору, який повернутий на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 - залишити у нього ж, оптичний диск СD-R з написом 018961 , на якому наявний відеозапис, який зберігається при матеріалах кримінального провадження № 12021181060000075 (ЄРДР від 30.04.2021)- залишити зберігатись там же.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати по справі- витрати на залучення експерта на проведення судової трасологічної експертизи та судової економічної експертизи в розмірі 5148 / п"ять тисяч сто сорок вісім/ гривень 60 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя : ОСОБА_1