справа № 361/6939/21
провадження № 2/361/3457/21
20.09.2021
Іменем України
20 вересня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.
за участю секретаря Площинської М.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Стислий виклад позиції позивача
У лютому 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 . В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що із відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб виявився невдалим, спільне життя з відповідачем не склалось. У зв'язку з чим позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 05 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 114.
Заяви, інші процесуальні дії у справі
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 26 лютого 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
04 серпня 2021 року Броварським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про роз'єднання позовних вимог в самостійні провадження. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виділено в самостійне провадження та передано до канцелярії суду для реєстрації згідно з вимогами чинного законодавства.
Згідно протоколу передачі судової справи від 04 серпня 2021 року, даній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 361/6939/21, номер провадження 2/361/3457/21.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2021 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про місце, час та дату його проведення повідомлялась належним чином. До початку розгляду справи по суті подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, про місце, час та дату його проведення повідомлявся належним чином. До початку розгляду справи по суті подав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, справу просив розглядати за його відсутності.
Обставини справи, що встановлені судом
05 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської областізареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 114. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 ».
Із копій свідоцтв про народження, видно, що у сторін двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
За змістом ч. 2 ст. 114 у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ведення спільного господарства та шлюбні стосунки між сторонами припинені. Проти зазначеного не заперечував й відповідач, оскільки подав заяву про визнання позову.
З урахуванням того, що жоден із подружжя не бажає примиритися, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити їх інтересам.
На підставі ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 114.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса, зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Н.М. Петришин