Ухвала від 21.09.2021 по справі 233/42/20

Єдиний унікальний номер 233/42/20

Номер провадження 22-ц/804/2498/21

21.09.2021

Єдиний унікальний номер 233/42/20

Номер провадження 22-ц/804/2498/21

Головуючий в 1 інстанції Мартишева Т.О.

Доповідач Халаджи О.В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 вересня 2021 року Колегія суддів Донецького апеляційного суду у складі:

Головуючого-судді Халаджи О. В.,

суддів: Агєєва О.В., Гапонова А.В,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2021 року про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортні засоби

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2021 року виправлено описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 липня 2021 року у цивільній справі № 233/42/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортні засоби.

Із вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Суддею-доповідачем проведено підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України:

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки, в даній справі оскаржується ухвала про внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення то її розгляд слід проводити без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366,368,369 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут

Донецької області) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: О.В. Халаджи

О.В. Агєєв

А.В. Гапонов