Справа 688/2565/21
№ 1-кп/688/156/21
21 вересня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021244060000493 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_4 та підготовче судове засідання відкладено на 21 вересня 2021 року.
У підготовче судове засідання з'явився прокурор.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не з'явився, ухвала суду про його привід не виконана.
Потерпілий у підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід повторно.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід повторно.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Враховуючи повторну неявку у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , невиконання ухвали суду про його привід, суд дійшов висновку застосувати до нього привід повторно.
Керуючись ст.ст. 139-140, 332, 372 КПК України, суд
постановив:
Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 12 жовтня 2021 року.
Повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК