Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/710/21 Провадження № 3/669/403/21
20 вересня 2021 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., з участю секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 вересня 2020 року о 11 год. 18 хв. ОСОБА_1 по вул. Вербовій в с. Мокроволя Шепетівського району Хмельницької області, керуючи автомобілем Toyota Camry, н/з НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ Lanos, н/з НОМЕР_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав та пояснив, що він рухався по дорозі з обмеженою оглядовістю, оскільки обочина сильно заросла кущами, при заокруглені дороги ліворуч він тримався зовнішнього радіуса дороги, проте по внутрішньому радіусі дороги рухався автомобіль ЗАЗ Lanos під керуванням ОСОБА_2 , тому він, наскільки це було можливо, зайняв крайнє праве положення на дорозі, однак зіткнення автомобілів не вдалося уникнути. Зазначив, що винуватцем дорожньо-транспортної пригоди вважає водія ЗАЗ Lanos.
Потерпілий ОСОБА_2 , який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення як потерпілий, в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237938 від 13 вересня 2020 року, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 13 вересня 2020 року, яка є додатком до протоколу.
Так, згідно вказаної схеми дорожньо-транспортної пригоди, з якою повністю погодилися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , скріпивши її власноручними підписами без жодних скарг та заперечень, об'єктивно вбачається, що як водій автомобіля Toyota Camry ОСОБА_1 так і водій автомобіля ЗАЗ Lanos ОСОБА_2 є обопільними винуватцями дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 13 вересня 2020 року о 11 год. 18 хв. по вул. Вербовій в с. Мокроволя Шепетівського району Хмельницької області.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237938 від 13 вересня 2020 року, який надійшов до суду після доопрацювання та належного оформлення 29 липня 2021 року, днем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є 13 вересня 2020 року.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та провадження в справі закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Давидюк