02.09.2021 Справа №607/10897/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.06.2021 р. о 03 год. 46 хв. в м. Тернополі по вул. Пушкіна,1 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді у громадському місці біля магазину "23/7" висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, ображав та погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
Крім того, 07.06.2021 р. о 03 год. 46 хв. в м. Тернополі по вул. Пушкіна,1 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді у громадському місці біля магазину "23/7" вчинив дрібне хуліганство, на неодноразові законні вимоги поліцейського взводу 1 роти 1 БУПП в Тернопільській області ДПП рядового поліції Бабине Н.В., припинити правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника правоохоронних органів, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 07.06.2021 року серії ВАБ №204411, серії ВАБ №204413; відеозаписом з нагрудних камер інспекторів поліції; протоколом АА №0172382 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 07.06.2021 року; постановою ГАБ №841744 по справі про адміністративне правопорушення від 07.06.2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 227170 від 07.06.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП; рапортом працівника поліції від 07.06.2021 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, тобто - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за вчинені правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 185, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається Тернопільським апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Дуда О.О.