Рішення від 14.09.2021 по справі 596/984/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2021 р. Справа № 596/984/21

Провадження № 2-о/596/67/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Калагарівка, Чортківського району Тернопільської області є його матір'ю. Посилається на те, що він є спадкоємцем всього її майна. Спадщину після смерті матері він прийняв відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на день її смерті за однією адресою. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті матері, входить земельна ділянка площею 1,24 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. При оформленні його прав на дане спадкове майно з'ясувалось, що в його свідоцтві про народження прізвище матері записане як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть її прізвище зазначене як « ОСОБА_3 ». Внаслідок цих розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про її смерть та в свідоцтві про нарожденна ОСОБА_1 , він не може довести в позасудовому порядку родинні відносини між ним та ОСОБА_2 . Тому встановлення даного факту має для нього юридичне значення.

Заявник в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Від заінтересованої особи Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень щодо заявлених вимог не мають.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Заявник згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.04.1977 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 17.07.2020 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.6).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789944 від 23 серпня 2005 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,24 га, що розташована на території Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8).

Як зазначено в записах погосподарської книги Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області особовий рахунок № НОМЕР_3 , головою сім'ї є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є її син (а.с.10, 11).

Згідно копії довідки №151 від 23.03.2021 року виданої Калагарівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована і проживала постійно до дня смерті в житловому будинку в АДРЕСА_1 та разом з нею у вказаному житловому будинку на день її смерті проживали постійно і були зареєстровані: - син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1977 року і по даний час (а.с.7).

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки с. Калагарівка Гусятинського району Тернопільської області, справжність підпису якої засвідчено старостою Товстенського старостинського округу, остання підтверджує про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Відповідно до заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя с. Калагарівка Гусятинського району Тернопільської області, справжність підпису якої засвідчено старостою Товстенського старостинського округу, остання підтверджує про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю заявника, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.1 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя с. Калагарівка, Чортківського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: смт. Гусятин, вул. Шевченка, 4 Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161500) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме, що ОСОБА_2 доводилась ОСОБА_1 матір'ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повний текст рішення виготовлений 20 вересня 2021 року.

Суддя: Е.М. Митражик

Попередній документ
99778628
Наступний документ
99778630
Інформація про рішення:
№ рішення: 99778629
№ справи: 596/984/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.08.2021)
Дата надходження: 08.07.2021
Предмет позову: про втановлення фатку родинних відносин
Розклад засідань:
30.07.2021 09:15 Гусятинський районний суд Тернопільської області
14.09.2021 08:30 Гусятинський районний суд Тернопільської області