Єдиний унікальний номер: 448/982/21
Провадження № 2/448/533/21
про відкриття провадження у справі
21.09.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, про: визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гриньо М.І. звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення такої без руху не встановлено.
З огляду на наведене, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та для відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Враховуючи обставини справи, з огляду на предмет, значення справи для сторін, обраний позивачкою спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, вважаю, що відповідно до положень ст.274 ЦПК України, вищевказана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Келюх Марії Андріївни, то таку необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, про: визнання права власності на спадкове майно.
Залучити Приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Келюх Марії Андріївни (81300, м.Мостиська, вул. Зелена, 2, Львівської області) до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, про: визнання права власності на спадкове майно, - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, на 20.10.2021 року об 11.30 год., куди викликати сторони та третю особу.
Витребувати від Приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Келюх Марії Андріївни інформаційну довідку із спадкового реєстру стосовно заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Острожець, Мостиського району Львівської області; ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Острожець, Мостиського району Львівської області. У разі наявності спадкових справ надати їх копії до канцелярії Мостиського районного суду Львівської області.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http:// ms.lv.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Б.Білоус