Постанова від 26.08.2021 по справі 309/3017/19

Справа № 309/3017/19

Провадження № 1-кп/309/141/20

УХВАЛА

про застосування приводу

26 серпня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №12019070050000860 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.129 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12019070050000860 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.129 КК України.

Обвинувачена без поважних причин не з'являється в судові засідання, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження, тому суддя вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення її явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , призначене на 14 годину 00 хвилин 04 жовтня 2021 року.

Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському відділу поліції ГУ Національної поліції у Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
99777891
Наступний документ
99777893
Інформація про рішення:
№ рішення: 99777892
№ справи: 309/3017/19
Дата рішення: 26.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Погроза вбивством
Розклад засідань:
29.01.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
03.03.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
06.04.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
21.05.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
01.07.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
28.07.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.10.2020 14:10 Хустський районний суд Закарпатської області
09.12.2020 14:10 Хустський районний суд Закарпатської області
23.02.2021 14:10 Хустський районний суд Закарпатської області
13.04.2021 14:20 Хустський районний суд Закарпатської області
31.05.2021 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
26.08.2021 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
04.10.2021 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
25.10.2021 14:15 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕМІНЬ В Д
суддя-доповідач:
КЕМІНЬ В Д
захисник:
Габор Ярослава Іванівна
обвинувачений:
Лиспух Єва Андріївна
потерпілий:
Банга Катерина Михайлівна