Постанова від 16.09.2021 по справі 308/12034/21

308/12034/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України - Селеш О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина Угорщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 .) Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 09.03.2020 виданий BELUGYMINISZTERIUM, за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 року о 10 год. 05 хв. в зону митного контролю на ділянку «В'їзд» митного поста «Лужанка» Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «BMW» модель «7» реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , у якому в якості водія слідував громадянин Угорщини ОСОБА_1 , який слідував з Угорщини в Україну.

Громадянину Угорщини ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 1 місце.

При усному опитуванні громадянин Угорщини ОСОБА_1 ) підтвердив відомості заявлені у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина Угорщини ОСОБА_1 ), були виявлені не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва «Frontin» 0,5 mg, діюча речовина «alprazolam» (алпразолам) у кількості 80 пігулок ,які знаходилися в одній скляній баночці від фірми-виробника, поміщеній фабричній упаковці зі слідами використання, фірма виробник «Egis Gyogyszergyar Zrt.» - Budapest Kereszturi ut.30-38.

Вищезазначений медичний препарат знаходився в поліетиленовому пакеті в багажному відсіку транспортного засобу, серед інших особистих речей. Рецепт на медичний препарат іноземного виробництва «Frontin» 0,5 mg, на момент перетину в громадянина Угорщини ОСОБА_1 був відсутній.

Доступ до виявленого нічим не утруднювався, та став можливим після відкриття багажного відсіку автомобіля.

Зазначені медикаменти, згідно наданого пояснення, громадянин Угорщини ОСОБА_1 ) перевозив через митний кордон України для своїх власних потреб.

Загальна вартість лікарського засобу, згідно зі слів громадянина Угорщини ОСОБА_1 ), становить - 1000 угорських форинтів, що згідно курсу НБУ станом на 29.07.2021 року складає - 88,023 грн. Вартість однієї пігулки складає 0,88023 грн. Отже, вартість виявлених медикаментів у кількості 80 пігулок складає 70,4184 грн.

Діюча речовина «alprazolam» (алпразолам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив митному органу точні відомості про переміщувані ним через митний кордон предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 ) не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно наявної в матеріалах справи письмової заяви, ОСОБА_1 ) просить розглядати справу без його участі.

Представник Закарпатської митниці ДФС - Селеш О. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов'язана з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу про порушення митних правил №1032/30500/21 від 29.07.2021 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 29.07.2021 року, о 10 год. 05 хв., в зону митного контролю на ділянку «В'їзд» митного поста «Лужанка», Закарпатської митниці заїхав легковий автомобіль марки «BMW» модель «7» реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , у якому в якості водія слідував громадянин Угорщини ОСОБА_1 , який слідував з Угорщини в Україну.

Громадянину Угорщини ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 1 місце.

При усному опитуванні громадянин Угорщини ОСОБА_1 ) підтвердив відомості заявлені у митній декларації та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина Угорщини ОСОБА_1 ), були виявлені не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва «Frontin» 0,5 mg, діюча речовина «alprazolam» (алпразолам) у кількості 80 пігулок, які знаходилися в одній скляній баночці від фірми-виробника, поміщеній фабричній упаковці зі слідами використання, фірма виробник «Egis Gyogyszergyar Zrt.» - Budapest Kereszturi ut.30-38.

Вищезазначений медичний препарат знаходився в поліетиленовому пакеті в багажному відсіку транспортного засобу, серед інших особистих речей. Рецепт на медичний препарат іноземного виробництва «Frontin» 0,5 mg, на момент перетину в громадянина Угорщини ОСОБА_1 був відсутній.

Доступ до виявленого нічим не утруднювався, та став можливим після відкриття багажного відсіку автомобіля.

Зазначені медикаменти, згідно наданого пояснення, громадянин Угорщини ОСОБА_1 ) перевозив через митний кордон України для своїх власних потреб.

Загальна вартість лікарського засобу, згідно зі слів громадянина Угорщини ОСОБА_1 ), становить - 1000 угорських форінтів, що згідно курсу НБУ станом на 29.07.2021 року складає - 88,023 грн. Вартість однієї пігулки складає 0,88023 грн. Отже, вартість виявлених медикаментів у кількості 80 пігулок складає 70,4184 грн.

Діюча речовина «alprazolam» (алпразолам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та їх митне оформлення здійснюються органами доходів і зборів на підставі отриманих з використанням засобів інформаційних технологій документів, які підтверджують дотримання зазначених обмежень, виданих державними органами, уповноваженими на здійснення відповідних контрольних функцій, іншими юридичними особами, уповноваженими на їх видачу, якщо подання таких документів органам доходів і зборів передбачено законами України.

Згідно з ч. 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно з ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях громадянина Угорщини ОСОБА_1 ) складу порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, тобто - незаявлення за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які обмежені до ввезення та підлягають обов'язковому письмовому декларуванню. Дії ОСОБА_1 за ст.472 МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП №1032/30500/21 від 29.07.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 ) від 29.07.2021 року, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 29.07.2021 року, митною декларацією від 29.07.2021 року, доповідною запискою ОСОБА_2 від 29.07.2021 року, висновком №1420003800-0223 від 06.08.2021 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил (70,4184 грн.), з їх конфіскацією на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у сумі 454 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. ст. 472, 527-529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 70,4184 грн., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичні препарати іноземного виробництва «Frontin» 0,5 mg, діюча речовина «alprazolam» (алпразолам) у кількості 80 пігулок, які знаходилися в одній скляній баночці від фірми-виробника, поміщеній фабричній упаковці зі слідами використання, фірма виробник «Egis Gyogyszergyar Zrt.» - Budapest Kereszturi ut.30-38., вартістю - 70,4184 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк

Попередній документ
99777853
Наступний документ
99777855
Інформація про рішення:
№ рішення: 99777854
№ справи: 308/12034/21
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: ст. 472 МК України
Розклад засідань:
16.09.2021 08:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
правопорушник:
Беллошевич Балаж (Bellosevich Balazs)