Справа № 301/2236/21
"14" вересня 2021 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
11 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем одружилися 08 вересня 2001 року , про що було зареєстровано виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №32 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , не проживають разом та не ведуть спільного господарства .
Позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву , у якій просить суд справу слухати в її відсутність , позовні вимоги підтримує повністю , просить шлюб розірвати , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився ,надіслав суду заяву , в якій просить суд справу слухати в його відсутність , позовні вимоги визнає , не заперечує щодо задоволення таких , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 08 вересня 2001 року , про що було зареєстровано виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №32 .
Спільне життя у сторін не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , не проживають разом та не ведуть спільного господарства
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканцем АДРЕСА_1 , який зареєстровано 08 вересня 2001 року виконкомом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області , актовий запис №32 .- розірвати.
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя : Даруда І.А.