Справа № 297/2023/21
про звільнення від відбування покарання
17 вересня 2021 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.3 ст.56 КК України,ч.3 ст.37 КВК України,-
Встановив:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2021 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до 60 годин громадських робіт.
З 20.08.2021 року засуджена перебуває на обліку у Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації».
25.08.2021 р. з Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» до суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 від покарання з підстав, передбачених ст.56 ч.3, ч.3 ст.37 КВК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 20.08.2021 р. під час ознайомлення засудженої з умовами та порядком відбування покарання, правовими наслідками ухилення від відбування покарання, засуджена відмовилася відпрацьовувати громадські роботи, оскільки вона є вагітною про що надала довідку з КНП «Берегівська ЦРЛ» №1024 від 20.08.2021 року (строк вагітності 34-35 тижнів), що є підставою для звільнення її від покарання.
Представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути подання у його відсутності та задовольнити таке, з підстав викладених в ньому.
Прокурор в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просив розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
На підставі ст.107 ч.4 КПК України,фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши обґрунтованість клопотання наданими матеріалами,суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.
Як передбачено ст. 537 ч.1 п.4, ст.539 КПК України, під час виконання вироків,суд,визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу,має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок,які мають дітей віком до трьох років.
За змістом ст. 56 ч. 3 КК України,ч.3 ст. 37 КВК України, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом першої або другої групи або досягла пенсійного віку,а також жінки,яка стала вагітною,уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
З матеріалів подання встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2021 року ОСОБА_3 засуджена за ст.15 ч.2, 185 ч. 1 КК України до 60 годин громадських робіт.
З 20.08.2021 р. засуджена перебуває на обліку у Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації», де заведена особова справа, до матеріалів якої засуджена надала довідку з КНП «Берегівська ЦРЛ» №1024 від 20.08.2021 року про те, що засуджена вагітна (строк вагітності 34-35 тижнів) .
За таких обставин засуджена підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком суду, з підстав, згадуваних у клопотанні.
На підставі ст.56 ч.3 КК України,ст.537,539 КПК України,ст.37 ч.3 КВК України, суд-
Постановив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2021 року за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до 60 годин громадських робіт, у зв'язку з вагітністю.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1