Ширяївський районний суд Одеської області
21.09.2021 Справа №: 518/888/21 Провадження № 2-о/518/39/2021
21.09.2021 р. смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: Алексєєвої О.В.,
при секретарі: Надир І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Ширяєве заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області та Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , посилаючись на те, що покійні є родичами, а саме - рідною тіткою та племінницею.
Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , до якої увійшло майно, що належало померлій на праві власності, а також право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім. Кірова» с. Олександрівка Ширяївського району Одеської області і належала на праві власності її тітці - ОСОБА_2 , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0043247, виданого Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області від 05.02.1997 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено секретарем Олександрівської сільської ради Ширяївського району Одеської області Барбус Т.А. від 08.06.1995 року, зареєстровано в реєстрі за № 16, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер після відкриття спадщини, але за життя не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Із роз'яснень нотаріуса частка ОСОБА_4 у майні вивільняється в закон, тобто цю спадщину мають право прийняти інші спадкоємці ОСОБА_2 за законом, але крім матері позивача ОСОБА_3 у спадкодавця нікого не було, тому позивач вважає, що це майно має успадкувати вона, як спадкоємиця ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 з заявою щодо прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 звернулася до Іванівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, де було заведено спадкову справу № 822.
Оскільки в заявника відсутні підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 , вона змушена була звернутися з даними вимогами до суду.
Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Ширяївської селищної ради Одеської області надала заяву про розгляд справи за її відсутності, прийняття рішення покладала на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи - Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «ім. Кірова» с. Олександрівка Ширяївського району Одеської області, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0043247, виданого Ширяївською районною державною адміністрацією Одеської області від 05.02.1997 року.
За життя, 08.06.1995 року, ОСОБА_2 склала на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіт, посвідчений секретарем Олександрівської сільської ради Ширяївського району Одеської області Барбус Т.А., зареєстрований в реєстрі за № 16, яким заповіла в рівних долях все своє майно.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 19.09.1996 року та за життя, з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався.
У зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується інформаційним листом Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області.
Вимоги заявника також підтверджуються: копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.10.2011 року, копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 11.06.1994 року, копією свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_3 від 17.07.1972 року, копією свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 від 11.05.2006 року, копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, копією витягу з погосподарської книги за 1944-1946 роки по с. Олександрівка Ширяївського району Одеської області, копією Запису акта про одруження № 28 від 30.12.1966 року.
Судом досліджено копію спадкової справи № 186/2011 року, заведену після смерті ОСОБА_3 , відповідно до якої спадкоємцем після смерті померлої є ОСОБА_1 .
Судом встановлено відсутність інших спадкоємців померлої, що свідчило б про наявність спору про право та унеможливило б розгляд справи у порядку окремого провадження.
Крім того, судом досліджено копію спадкової справи № 822/1996 року, заведену після смерті ОСОБА_2 , відповідно до якої з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суді з заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Враховуючи наявність беззаперечних доказів наявності родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи - Ширяївська селищна рада Ширяївського району Одеської області та Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 , як між рідною тіткою та племінницею.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення з урахуванням п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Алексєєва