СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7596/21
ун. № 759/20717/21
14 вересня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітані поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2020 року до ЄРДР за № 12020110170000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
13.09.2021 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , в якому слідчий просить встановити стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 20.09.2021 року.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110170000142 від 04.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.
02.09.2021 на підставі доручення прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та їхнім захисникам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в яких зазначено про необхідність прибути 03.09.2021, 06.09.2021, 07.09.2021 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В свою чергу, адвокат ОСОБА_12 та підозрюваний ОСОБА_9 02.09.2021 з матеріалами кримінального провадження ознайомилися в повному обсязі.
03.09.2021, слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України, було надано стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110170000142 від 04.07.2020, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останні надали заяви написані власноруч, в яких зазначили, що без участі адвоката з матеріалами кримінального провадження ознайомлюватись не бажають.
03.09.2021 адвокат ОСОБА_11 , який являється захисником підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - не з'явився, в повідомленні про завершення досудового розслідування в якому зазначено необхідність прибути для ознайомлення зазначив, що 03.09.2021 з'явитися не може, так як буде перебувати в судових засіданнях, однак підтверджуючих документів, які б стверджували його присутність в засіданнях не надав.
03.09.2021 підозрюваний ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_10 , прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в період часу з 15 години 23 хвилин по 17 годину 32 хвилини ознайомилися лише з 1 по 71 аркуш першого тому.
06.09.2021 підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їхній адвокат ОСОБА_11 прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в період часу з 12 години 56 хвилин по 13 годину 39 хвилин ознайомилися з 1 по 100 аркуш першого тому.
06.09.2021 підозрюваний ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_10 прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в період часу з 15 години 44 хвилин по 17 годину 31 хвилину ознайомилися лише з 72 по 142 аркуш першого тому.
06.09.2021 слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та їхнім захисникам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 було вручено повідомлення в яких зазначено про необхідність прибути 08.09.2021, 09.09.2021 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
06.09.2021 підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їхній адвокат ОСОБА_11 прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в період часу з 13 години 15 хвилин по 13 годину 43 хвилини ознайомилися з 101 по 200 аркуш першого тому.
07.09.2021 адвокат ОСОБА_10 , який являється захисником підозрюваного ОСОБА_6 - не з'явився, в повідомленні, в якому зазначено необхідність прибути для ознайомлення 08.09.2021 та 09.09.2021 зазначив, що 07.09.2021 з'явитися не може, так як буде перебувати в судових засіданнях, однак підтверджуючих документів, які б стверджували його присутність в засіданнях не надав.
07.09.2021, слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України, було надано стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110170000142 від 04.07.2020 року, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останній відмовився від ознайомлення, повідомивши, що без захисника ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не буде, про що було складено відповідний акт.
08.09.2021, слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України, було надано стороні захисту, а саме: підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110170000142 від 04.07.2020, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останні надали заяви написані власноруч, в яких зазначили, що без участі адвоката з матеріалами кримінального провадження ознайомлюватись не бажають.
08.09.2021 адвокат ОСОБА_11 , який являється захисником підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - не з'явився, в повідомленні, в якому зазначено необхідність прибути для ознайомлення 08.09.2021 та 09.09.2021 зазначив, що 08.09.2021 з'явитися не може, так як буде перебувати в судових засіданнях, однак підтверджуючих документів, які б стверджували його присутність в засіданнях не надав.
08.09.2021 адвокат ОСОБА_10 , який являється захисником підозрюваного ОСОБА_6 - не з'явився, в повідомленні, в якому зазначено необхідність прибути для ознайомлення 08.09.2021 та 09.09.2021 зазначив, що 08.09.2021 з'явитися не може, так як буде перебувати в судових засіданнях, однак підтверджуючих документів, які б стверджували його присутність в засіданнях не надав.
08.09.2021, слідчим з метою виконання вимог ст. 283, 290, 291 КПК України, було надано стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110170000142 від 04.07.2020 року, при цьому було надано необхідний час для ознайомлення, однак останній відмовився від ознайомлення, повідомивши, що без захисника ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження не буде, про що було складено відповідний акт.
09.09.2021 підозрюваний ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_10 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з'явилися, причину неявки не повідомили.
09.09.2021 підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та їхній адвокат ОСОБА_11 прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в період часу з 12 години 33 хвилин по 12 годину 54 хвилин ознайомилися з 201 по 252 аркуш першого тому та з 1 по 100 аркуш другого тому.
10.09.2021 Святошинським районним судом міста Києва стороні захисту - адвокату ОСОБА_11 та адвокату ОСОБА_10 , а також іншим захисникам встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020110170000142 від 04.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України до 17.09.2021.
10.09.2021 підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їхній адвокат ОСОБА_11 прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в період часу з 14 години 00 хвилин по 15 годину 30 хвилин ознайомилися з 101 по 250 аркуш другого тому та з третім томом.
10.09.2021 підозрюваний ОСОБА_6 , прибув для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в період часу з 14 години 00 хвилин по 15 годину 26 хвилини ознайомилися з 142 по 252 аркуш першого тому.
Вищенаведене свідчить про факт затягування підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, ігнорування письмових запрошень слідчого до органу досудового розслідування для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, при тому, що матеріали кримінального провадження складаються з п'яти томів - все це яскраво свідчить, що підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 чинять активні дії, якими перешкоджають у завершенні досудового розслідування даного кримінального провадження без допущення тяганини та явно зволікають можливістю знайомитись із матеріалами кримінального провадження.
Вказані дії та поведінка підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , порушують вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
На теперішній час матеріали кримінального провадження за №12020110170000142 від 04.07.2020 становлять 5 томів.
Таким чином у кримінальному провадженні необхідно надати підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , достатній час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, після чого вручити останнім обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, а також завчасно направити обвинувальний акт та реєстр до суду.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просив задовольнити.
Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували частково щодо клопотання слідчого, вказували на те, що у них не має умислу затягувати ознайомлення з кримінальним провадженням, вони з ним частково ознайомлені.
Захисники підозрюваних - адвокати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили. Від адвоката ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_13 надійшло клопотання про відмову у задоволені клопотання слідчого про встановлення строку стороні захисту на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п'яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред'явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також запит про надання доступу до матеріалів сторони захисту у завершеному досудовому розслідуванні по кримінальному провадженню було отримано підозрюваними та захисниками 02.09.2021 року
Відповідно до протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та їх захисники - адвокат ОСОБА_11 та адвокат ОСОБА_10 підтвердили факт надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
В рамках даного провадження має оцінюватись, чи має місце зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.
Жодних обмежень зі сторони органу досудового розслідування, прокурора в ознайомленні з матеріалами провадження не встановлено.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги дату відкриття матеріалів, те що підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та їх захисники - адвокат ОСОБА_11 та адвокат ОСОБА_10 згідно матеріалів провадження, не завершили ознайомлення з матеріалами, вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання стороною захисту в сукупності в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.
З урахуванням обсягу матеріалів, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, вважаю обґрунтованим встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - до 20.09.2021 року.
Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітані поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 04.07.2020 року до ЄРДР за № 12020110170000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
Встановити стороні захисту - підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12020110170000142 від 04.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України до 20.09.2021 року.
Роз'яснити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та оголошено 20.09.2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1