СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-с/759/22/21
ун. № 759/16457/18
20 вересня 2021 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши питання про виправлення помилки в ухвалі про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Авіатор-17»( м. Київ, вул. Ірпінська, 63а) заборгованості за житлово-комунальні послуги,
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою у якій просила поновити строки для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ виданий 23.10.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 боргу за житлово-комунальні послуги. Звернення зумовлене прийняттям заявницею спадщини після смерті її чоловіка - боржника за судовим наказом №759/16457/18. Як зазначає заявниця, розрахунок заборгованості проведений для видачі судового наказу не відповідає дійсності, сума боргу безпідставно завищена.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.07.2021 р. вищевказану заяву залишено без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Суддею встановлено, що в ухвалі суду від 02.07.2021 р. наявна помилка, а саме не вірно зазначено дату постановлення ухвали - 22.06.2021 р., замість вірної - 02.07.2021 р.
За таких обставин зазначену помилки слід виправити.
Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суддя
Виправити помилку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 02.07.2021 р. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Авіатор-17» (м. Київ, вул. Ірпінська, 63а) заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши вірну дату постановлення ухвали - «02.07.2021 р.», замість помилкової - «22.06.2021 р.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.Ю. Миколаєць