20.09.2021 Справа № 756/14200/21
Справа № 756/14200/21
Провадження № 1-кс/756/2386/21
20 вересня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050006971 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України,
Слідчим відділом Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019100050006971 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.
16.09.2021 до суду надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
В клопотанні вказано, що в період часу з 19.00 год. 21.09.2019 до 09.30 год. 22.09.2019 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, буд. 27, поблизу 10 під'їзду, незаконно заволоділа автомобілем марки «Тойота Ауріс», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , чим завдала останній великої матеріальної шкоди.
22.09.2019 за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за №12019100050006971.
Слідчим зазначено, що з часу внесення відомостей до ЄРДР в ході досудового розслідування вчинено великий обсяг слідчих (процесуальних) дій, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які мають причетність до його скоєння, однак завершити досудове розслідування у визначений законом строк не уявляється можливим.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 22.09.2021, проте, здійснити увесь необхідний обсяг слідчих та процесуальних дій не надалося за можливе у визначений законом строк, оскільки у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: повторно допитати потерпілу ОСОБА_4 , направити запити до регіонального сервісного центру, до НЦБ «Інтерпол» та «Європол», до прикордонної та митної служби, надати доручення оперативному підрозділу на проведення радіотехнічної розвідки, вилучити записи зі столичної фото/відеосистеми «Безпечне місто», призначити судову автотоварознавчу експертизу, тощо.
У зв'язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100050006971 від 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, на шість місяців, тобто до 22.03.2022.
Слідчий та прокурор у судове засідання надали заяви з проханням розглянути клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримали.
Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
У провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019100050006971 від 22.09.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Строки проведення досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, закінчу ються 22.09.2021.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема, на строк дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 8 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи, що у межах досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, без яких неможливо закінчити досудове розслідування, а також те, що строк досудового розслідування спливає 22.09.2021, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. КиєвіСадового ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050006971 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050006971 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, на шість місяців, тобто до 22.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1