21 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 405/5339/21 (2-а/405/60/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 серпня 2021 року у справі № 405/5339/21 (2-а/405/60/21) за позовом Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до Громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 серпня 2021 року у задоволенні позову Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до Громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України відмовлено повністю.
Позивач, не погодившись з вказаним рішення суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2021 року справу №405/5339/21 (2-а/405/60/21) передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді (доповідача) Чередниченка В.Є., суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.
01 вересня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області згідно з якою, скаржник відкликає свою апеляційну скаргу на підставі ч.3 ст. 303 КАС України.
Частиною 3 статті 303 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При цьому, частиною 4 вищезазначеної норми встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
В свою чергу пунктом 2 частини 4 статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи те, що скаржником подано заяву про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у цій справі, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення Управлінню Державної міграційної служби України в Кіровоградській області поданої ним апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 серпня 2021 року у справі № 405/5339/21 (2-а/405/60/21) у відповідності до положень пункту 2 частини 4 статті 298 КАС України, частини 3 статті 303 КАС України.
Між тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника на те, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 298 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -
Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 серпня 2021 року у справі № 405/5339/21 (2-а/405/60/21) - повернути скаржнику без прийняття до розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 21 вересня 2021 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко