14 вересня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3086/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Військової частина НОМЕР_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року
в адміністративній справі №280/3086/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №280/3086/21 за апеляційною скаргою Військової частина НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
У зв'язку із недостатнім фінансуванням судів та недостатнім забезпеченням поштовими марками, Третій апеляційний адміністративний суд з 29.10.2020 припинив відправку поштової кореспонденції у судових справах. У зв'язку з такою ситуацією поштова кореспонденція направляться на електронну пошту учасників справи.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 14.09.2021 року, у зв'язу з перебуванням колегії суддів у відпустці.
Копії вказаних вище ухвал суду разом із повістками-повідомленнями направлялися електронною поштою учасникам справи. При цьому, у повістці-повідомлені суд просив повідомити про одержання повістки електронною поштою (надіслати електронною поштою повідомлення про одержання повістки).
Проте, станом на день розгляду апеляційної скарги, матеріали справи не містять доказів вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляду вказаної справи.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Також, відповідно до частини першої статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.
Згідно частини восьмої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи ту обставину, що у суду немає доказів вручення учасникам справи повідомлення про дату розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 205, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти розгляд апеляційної скарги Військової частина НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року в адміністративній справі №280/3086/21 на 30 вересня 2021 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова