Ухвала від 09.08.2021 по справі 280/1054/21

УХВАЛА

09 серпня 2021 року справа 280/1054/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форглорі» до Головного управління Державної податкової служби в Київській області про скасування рішення про відповідність критеріям ризиковості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2021 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Форглорі» до Головного управління Державної податкової служби в Київській області про скасування рішення про відповідність критеріям ризиковості.

Рішення прийнято в письмовому провадженні та отримано відповідачем 13.04.2021.

На дане рішення ГУ ДПС в Київській області 11.05.2021 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 апеляційна скарга залишалась без руху та протягом 10 днів пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 3405гр. Ухвала отримана 14.06.2021.

ГУ ДПС в Київській області 10.06.2021 надіслало платіжне доручення №1009 від 18.05.2021 про сплату судового збору в сумі 3153гр.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 апеляційна скарга повернута через сплату судового збору не в повному обсязі.

ГУ ДПС в Київській області 23.06.2021 знову подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги додано платіжне доручення №1387 від 14.06.2021 про сплату судового збору в сумі 252гр.

З урахуванням того, що перша апеляційна скарга подана через 28 днів після отримання оскаржуваного рішення, друга апеляційна скарга та документ про сплату судового збору в повному обсязі подані до закінчення строку усунення недоліків, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2021.

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
99762178
Наступний документ
99762180
Інформація про рішення:
№ рішення: 99762179
№ справи: 280/1054/21
Дата рішення: 09.08.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.10.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.11.2022 09:20 Запорізький окружний адміністративний суд
23.11.2022 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.12.2022 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
10.03.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
СУХОВАРОВ А В
УСЕНКО Є А
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЕМЕНЕНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СУХОВАРОВ А В
УСЕНКО Є А
ЧУМАК С Ю
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заінтересована особа:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форглорі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форглорі"
представник:
Павліш Орест Романович
представник заявника:
адвокат Крісак Марина Володимирівна
представник позивача:
адвокат Білоусов Віктор Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОЛОВКО О В
ПРОКОПЧУК Т С
ЧАБАНЕНКО С В
ШЛАЙ А В
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М
ЯСЕНОВА Т І