Ухвала від 15.07.2021 по справі 160/3456/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2021 року справа 160/3456/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» до Одеської митниці про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товару

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» до Одеської митниці про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товару.

Рішення отримано відповідачем 26.05.2021.

На дане рішення Одеською митницею 30.06.2021 подана апеляційна скарга.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

Одеська митниця не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Для усунення недоліків Одеській митниці необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати причину подачі апеляційної скарги через 35 днів з дня отримання оскаржуваного рішення.

Керуючись частинами 2, 3 статті 298 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської митниці залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
99762173
Наступний документ
99762175
Інформація про рішення:
№ рішення: 99762174
№ справи: 160/3456/21
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.07.2021)
Дата надходження: 14.07.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товару та картки відмови в прийнятті митної декларації
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
ВІХРОВА ВІКТОРІЯ СТАНІСЛАВІВНА
СУХОВАРОВ А В
відповідач (боржник):
Одеська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Одеська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
представник позивача:
Біловоденко Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ЯСЕНОВА Т І