Ухвала від 21.09.2021 по справі 6-2/10

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 6-2/10

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1416/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02 серпня 2021 року Новозаводський районний суд м. Чернігова відмовив у задоволенні заяви АТ «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 07 вересня 2021 року (згідно з відбитком штампу відділення поштового зв'язку) АТ «Альфа-Банк» звернулося з апеляційною скаргою, в якій представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Мартиненко В.В. одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, мотивуючи його тим, що копію ухвали суду було отримано 27 серпня 2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строку обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали був виготовлений 02 серпня 2021 року. Копію оскаржуваної ухвали представник АТ «Альфа-Банк» - адвокат Мартиненко В.В. отримав 30 серпня 2021 року, що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.60). Ураховуючи те, що апеляційна скарга на ухвалу суду згідно з відбитком штампу поштового відділення зв'язку подана 07 вересня 2021 року, тобто у 15-денний строк з дня вручення копії судового рішення, заявнику належить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Проте за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, враховуючи наступне.

Заявником, всупереч вимогам ЗУ «Про судовий збір», яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2 270 грн.

Ураховуючи викладене, у даній справі АТ «Альфа-Банк» необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 2 270 грн за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA798999980313111206080025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» належить залишити без руху з наданням 7-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити. Поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2021 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02 серпня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік щодо сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» та його представнику - адвокату Мартиненку Володимиру Володимировичу.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаної в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко

Попередній документ
99762115
Наступний документ
99762117
Інформація про рішення:
№ рішення: 99762116
№ справи: 6-2/10
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа
Розклад засідань:
02.08.2021 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
03.11.2021 16:00 Чернігівський апеляційний суд