21 вересня 2021 р.Справа № 552/4009/21
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 30.07.2021 року по справі № 552/4009/21
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Інспектора взводу №2 роти №3 Батальйону УПП ДПП Міщаніна Михайла Олександровича , Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Полтавській області
про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
11.08.2021 року ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 30.07.2021 року по справі № 552/4009/21, до апеляційної скарги скаржником додано квитанцію про оплату судового збору № 0.0.2225140797 від 10.08.2021 року про сплату судового збору на суму 705,00 грн.
Вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не доданий документ, що підтвердив би сплату скаржником судового збору в повному обсязі (квитанції, платіжного доручення тощо).
Пунктом 5 ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, встановлено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 30.07.2021 року по справі № 552/4009/21 скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 2270 грн.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 296, ч. 2 ст 298 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання до суду квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 1565 грн (2270-705).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору (банківські реквізити - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA408999980313131206081020661 ,код класифікації доходів бюджету - 22030101) в розмірі 1565 грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мельнікова