Ухвала від 21.09.2021 по справі 583/3539/19

УХВАЛА

21 вересня 2021 року

м.Суми

Справа №583/3539/19

Провадження № 22-ц/816/1283/21, 22-ц/816/1284/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Собини О.І. (суддя-доповідач),

суддів- Левченко Т.А., Криворотенка В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.

у присутності :

представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Кудіна Олександра Михайловича,

представника відповідача - ОСОБА_2 - адвоката Литвин Олени Володимирівни,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду

клопотання адвоката Литвин Олени Володимирівни про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторовича, про визнання заповіту недійним,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Литвин Олени Володимирівни про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент укладення правочину 13 березня 2018 року, будь-якими психічним захворюваннями чи тимчасовими психічними розладами, внаслідок чого не міг усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

2.Чи міг ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час укладення правочину 13 березня 2018 року, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 583/3539/19, медичну карту № 491/93 стаціонарного хворого ОСОБА_3 та медичну карту ОСОБА_3 .

Оплату витрат, пов'язаних з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.І. Собина

Судді: Т.А. Левченко

В.І. Криворотенко

Попередній документ
99762049
Наступний документ
99762051
Інформація про рішення:
№ рішення: 99762050
№ справи: 583/3539/19
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Охтирського міськрайонного суду Сумськ
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
03.02.2020 10:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.03.2020 00:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.03.2020 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.03.2020 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2020 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.05.2020 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.06.2020 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.02.2021 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.03.2021 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
05.04.2021 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
15.04.2021 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.05.2021 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.05.2021 15:10 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.06.2021 17:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.06.2021 08:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.09.2021 14:00 Сумський апеляційний суд
14.12.2021 10:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СОКОЛОВА Н О
суддя-доповідач:
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СОКОЛОВА Н О
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Сугак Віктор Васильович
Чернеччинська сільська рада ( в особі Пологівського старостинського округу)
Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області
адвокат:
Кузченко Т.
заявник:
Копил Катерина Василівна
представник відповідача:
Литвин Олена Володимирівна
представник заявника:
Кудін Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО В І
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
третя особа:
Охтирська районна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Воропая Валерія Вікторовича
Державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори
державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В.
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ