21.09.21
22-ц/812/1826/21
Єдиний унікальний номер судової справи 489/6209/16-ц
Провадження № 22-ц/812/1826/21
21 вересня 2021 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Лисенка П.П., Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 липня 2021 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 липня 2021 року задоволено частково скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Інгульський ВДВС).
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 26 серпня 2021 року Інгульський ВДВС подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для оплати судового збору.
16 вересня 2021 року на виконання ухвали Миколаївського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року Інгульський ВДВС надав докази сплати судового збору.
Крім того, оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, в ній міститься клопотання про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування клопотання зазначено, що копію оскаржуваної ухвали Інгульський ВДВС отримав лише 12 серпня 2021 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Так, оскаржувана ухвала постановлена 23 липня 2021 року. Копію повного тексту ухвали Інгульський ВДВС отримав 12 серпня 2021 року, після надання її копії відділу скаржником, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції відділу на відповідній заяві (а.с.165). Апеляційну скаргу подано 26 серпня 2021 року.
За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 липня 2021 рокуслід визнати поважними та поновити Інгульському ВДВС вказаний процесуальний строк.
До суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд
Клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 липня 2021 року- задовольнити.
Поновити Інгульському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 липня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ухвалу Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23 липня 2021 року.
Копію апеляційної скарги надіслати скаржнику.
Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, в строк до 04 жовтня 2021 року.
У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, представнику скаржника.
Головуючий Т.В. Серебрякова
Судді: П.П. Лисенко
Н.В. Самчишина