Ухвала від 21.09.2021 по справі 2-4124/11

21.09.21

22-ц/812/1720/21

Провадження №22ц/812/1720/21

УХВАЛА

21 вересня 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

із секретарем судового засідання: Андрієнко Л.Д.,

за участю: представника стягувача - Кудактіної О.І.,

розглянувши клопотання представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування для огляду в судовому засіданні матеріали зведеного виконавчого провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кусова Юрія Сергійовича, заінтересована особа - Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України»,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кусова Юрія Сергійовича (далі - державний виконавець Кусов Ю.С.), заінтересована особа - Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 липня 2021 р. у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представникОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій містилося клопотання про витребування для огляду у судовому засіданні матеріали зведеного виконавчого провадження, в якому в тому числі перебуває виконавче провадження № 60876972.

Як вбачається з матеріалів справи, серед вимог скаргиОСОБА_1 зяавлялась вимога щодо витребування для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 60876972.02 червня 2021 р. державний виконавець Кусов Ю.С. до суду першої інстанції надав відзив на вказану скаргу, додатком до якого були матеріали виконавчого провадження № 60876972.

Отже, підстави для задоволення представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування для огляду в судовому засіданні матеріали зведеного виконавчого провадженнявідсутні.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представникаОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування для огляду в судовому засіданні матеріалів зведеного виконавчого провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кусова Юрія Сергійовича, заінтересована особа - Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:

Попередній документ
99761720
Наступний документ
99761722
Інформація про рішення:
№ рішення: 99761721
№ справи: 2-4124/11
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.02.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кусова Юрія Сергійовича
Розклад засідань:
13.03.2020 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.06.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.06.2021 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.07.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.09.2021 08:30 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА Т М
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА Т М
БОБРОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИТУЛЯК ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Бурлакова Валентина Олександрівна
Заводський відділ ДВС м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Незола Станіслав Олександрович
Унчанський Роман Васильович
позивач:
Димитрієва Валентина Степанівна
ПАТ КБ "ПриватБанк" Запорізьке РУ
Похил Яна Вячеславівна
боржник:
Зулкарнєєв Денис Олександрович
особа, відносно якої вирішується питання:
Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у итколаївській області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) головний державний виконавець Кусов Ю.С.
Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у итколаївській області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) головний державний виконавець Кусов Ю.С.
Відділ примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) головний державний виконавець Кусов Ю.С.
представник скаржника:
Головченко Олександр Андрійович
скаржник:
Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк"
стягувач:
ПАТ "Державний ощадний банк України"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Державний ощадний банк України"
суддя-учасник колегії:
ЦАРЮК Л М
ЯВОРСЬКА Ж М
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА