21 вересня 2021 р.Справа № 520/3712/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Калиновського В.А. , Макаренко Я.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 , головуючий суддя І інстанції: Супрун Ю.О., м. Харків, повний текст складено 19.05.21 року по справі № 520/3712/21
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Держпраці у Харківській області
про скасування постанови,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 залишено без задоволення адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови.
На зазначене рішення фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2021 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року, яка прийнята в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін), по справі № 520/3712/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративноо суду від 20.08.2021 справу призначено до апеляційного розгляду на 21.09.2021 в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Під час письмового провадження виникла необхідність у витребуванні та дослідженні додаткових доказів, а також з'ясуванні обставин справи шляхом отримання пояснень від сторін у судовому засіданні.
Так, виникла потреба витребувати документи щодо повноважень Державної служби України з питань праці та її територіальних органів стосовно проведення перевірок суб'єктів господарювання на предмет відповідності характеристикам введеної в обіг продукції на підставі Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції".
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Колегія суддів дійшла висновку про неможливість апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження відповідно до ст. 311 КАС України.
Колегія суддів зазначає, що з метою витребування додаткових доказів та письмових пояснень, а також недопущення порушення права громадян на повідомлення про дату, час та місце судового засідання, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, відповідно до п. 3 розд. VI "Прикінцеві положення" КАС України, виникає необхідність у призначенні апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративну справу за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 року, по справі № 520/3712/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови, призначити до апеляційного розгляду на 19.10.2021 року о 11:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Витребувати у Головного управління Держпраці у Харківській області документи щодо повноважень Державної служби України з питань праці та її територіальних органів стосовно проведення перевірок суб'єктів господарювання на предмет відповідності характеристикам введеної в обіг продукції на підставі Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції".
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Макаренко Я.М.