Справа № 127/9292/21
Провадження № 22-ц/801/1900/2021
Категорія: 3
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Сало Т. Б.
21 вересня 2021 рокуСправа № 127/9292/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Войтка Ю.Б., Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2021 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м.Києві Хмельницький Сергій Юрійович, ОСОБА_3 , про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності,
встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2021 року частково задоволено заяву про забезпечення позову.
Не погодившись із вказаною ухвалою, АТ «Альфа-Банк» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 серпня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Альфа-Банк» залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
25 серпня 2021 року від АТ «Альфа-банк» надійшла заява про усунення недоліків із доказами сплати судового збору.
Після надходження з Вінницького міського суду Вінницької області відповіді на запит з приводу отримання банком копії оскаржуваної ухвали, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 27 серпня 2021 року продовжено АТ «Альфа-Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших підстав для поновлення строку.
Роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної вище ухвали АТ «Альфа-Банк» отримало 03 вересня 2021 року.
Будь-яких заяв, клопотань на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 27 серпня 2021 року від АТ «Альфа-Банк» станом на 21 вересня 2021 до суду не надходило.
Відповідно до частини першої статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Враховуючи, що останній день для усунення недоліків апеляційної скарги припадав на 08 вересня 2021 року і протягом зазначеного судом строку недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті не були, останнім не вказано інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 357, 381, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2021 року про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор філії комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м.Києві Хмельницький Сергій Юрійович, ОСОБА_3 , про скасування запису про проведення державної реєстрації права власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді Ю.Б. Войтко
О.В. Ковальчук