про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 вересня 2021 року справа №200/3299/21-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянув апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 200/3299/21-а (головуючий І інстанції Логойда Т.В.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року.
Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу апелянта залишено без руху; встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення заяви про поновлення строку з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення та оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 6810,00 грн.
Копію вказаної ухвали апелянт отримав 27 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року на підставі клопотання апелянта було продовжено строк для усунення недоліків на 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Вказану ухвалу скаржник отримав нарочно 18 серпня 2021 року.
На виконання вимог ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2021 року апелянт надіслав клопотання до якого приєднав та просив долучити платіжне доручення № 2211 від 20.08.2021 року про сплату судового збору на суму 6810,00 грн.
Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що апелянтом не в повному обсязі виконані вимоги ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2021 року, оскільки не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням інших причин поважності його пропущення.
Отже, апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений строк.
Таким чином, апелянтом не виконані вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 19 липня 2021 року щодо подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у встановлений строк.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. 298, п. 4 ч.1 299, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 200/3299/21-а.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Повний текст ухвали складений та підписаний 21 вересня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Судді: Е.Г. Казначеєв
Г.М. Міронова