Постанова від 21.09.2021 по справі 737/575/21

Справа № 737/575/21

Провадження № 3/737/243/21

ПОСТАНОВА

21 вересня 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., за участі секретаря Бурмаки В. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року, о 17 годині 45 хвилин, в смт Куликівка Чернігівської області, по вул 1-го Травня, 16, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Viper» без номерного знаку в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху. Огляд проводився на місці зупинки транспортного за допомогою газоаналізатора «Алкофор 505», результат тесту 1,330 проміле.

В судові засідання 03.09.2021 та 21.09.2021 ОСОБА_1 не з'явився. Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які повернені суду, адресат відмовився від отримання судових повісток. За таких обставин, коли особа була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та направлення складених матеріалів до суду, відмовилась від отримання судового виклику та не проявила інтересу щодо перебігу розгляду її справи судом, суд визнав за можливе ухвалити рішення за відсутності ОСОБА_1 .

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції .

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП складений саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов'язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 471234 від 22.06.2021, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, відеозаписом з місця події, з якого вбачається, що огляд водія проводився на місці зупинки транспортного за допомогою газоаналізатора «Алкофор 505», результат тесту 1,330 проміле, а також даними чеку-роздруківки результатів проведення тесту на алкоголь алкотестера «Алкофор 505», № 09517, який підтверджує визначений показник концентрації алкоголю в крові людини по повітрю, що видихається - 1,330 проміле.

При складанні протоколу у поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено «випив сто грам пива і поїхав до друга». Однак визнання вини водієм не взято судом до уваги, оскільки з переглянутого відеозапису з місця події вбачається, що запис у протоколі зроблений водієм за рекомендацією співробітника поліції.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, Код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 17000 грн. не пізніше, як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 34000 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер

Попередній документ
99761339
Наступний документ
99761341
Інформація про рішення:
№ рішення: 99761340
№ справи: 737/575/21
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 23.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Куликівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.08.2021)
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
03.09.2021 14:30 Куликівський районний суд Чернігівської області
21.09.2021 12:30 Куликівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мішок Сергій Григорович