Справа № 736/1314/21
Номер провадження 1-кп/736/148/21
21 вересня 2021 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Корюківка справу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.07.2021 за № 12021275360000105 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Радомка Корюківського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не депутата, розлученого, не військовозобов'язаного, інваліда III групи, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, інвалідів та осіб похилого віку, раніше не судимоого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
До суду надійшов обвинувальний акт який підсудний Корюківському районному суду, в підготовчому судовому засіданні надано матеріали кримінального провадження, за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно додатків до обвинувального акту і матеріалів даного кримінального провадження 12 серпня 2021 року в м. Корюківка, між обвинуваченим ОСОБА_4 і потерпілою ОСОБА_5 досягнуто та укладено угоду про примирення. Згідно якої ОСОБА_4 визнає свою вину у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, потерпіла ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру не має, цивільний позов подавати не буде. Крім того між сторонами погоджено міру покарання ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України у вигляді штрафу у розмірі 595 (п?ятсот дев'яносто п'ять) грн.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла заперечувала проти затвердження угоди про примирення, оскільки не примирилась з обвинуваченим.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив відмовити у затвердженні угоди про примирення.
Обвинувачений просив суд затвердити угоду про примирення, укладену між ним та потерпілою.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши угоду про примирення, матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що у затвердженні угоди про примирення необхідно відмовити, з огляду на наступне.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КК України.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права,свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами.
Оскільки, потерпіла просила суд не затверджувати угоду про примирення, то на даний час відсутня одна з умов укладання та затвердження угоди, а саме сторони не примирилися, та у зв'язку із чим виконання приписів ст.ст. 474-475 КПК України та розгляд даної угоди про примирення в підготовчому судовому засіданні по суті є неможливим, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про неможливість затвердження даної угоди про примирення.
Дане кримінальне провадження підсудне Корюківському районному суду Чернігівської області, підстав для його закриття та зупинення немає.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 468, 469, 471, 474 КПК України,-
Відмовити у затвердженні угоди про примирення від 12 серпня 2021 року, укладеної у м. Корюківка між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче судове засіданні відкласти та призначити на 25 жовтня 2021 року на 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1