Справа № 2-280/2010р.
Іменем України
15 червня 2010 року Приморський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.
при секретарі - Мамедовій С.О.
за участю відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Дулова І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Приморська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 про виключення майна із акту опису, третя особа- державна виконавча служба у Приморському районі,
ОСОБА_3. звернувся з вимогою про виключення майна із акту опису майна ОСОБА_1, посилаючись на те, що 07.12.09р. державниим виконавцем ДВС у Приморському районі Ганчевим О.Г. винесено постанову про заборону відчуження належного йому автомобіля марки Форд Транзит, номер НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1. Вказаний автомобіль, згідно доручення від 29.05.07р., був переданий відповідачеві ОСОБА_1 у розпорядження з правом управління, без набуття права власності. Обставиною звернення стягнення на автомобіль стало зазначення відповідача ОСОБА_1 у тимчасовому реєстраційному талоні як власника. Вказані обставини перешкоджають позивачеві здійснювати своє право володіння.
В судове засідання позивач не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його присутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник проти позовних вимог не заперечували. Пояснили, що власником спірного автомобіля є ОСОБА_3, а відповідач на підставі доручення мав право лише керував ним.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з”явився.
Представник третьої особи ДВС у Приморському районі Ганчев О.Г. позов визнав.
Позовні вимоги підтверджуються копією доручення від 29.05.2007р. на ім'я ОСОБА_1 на право керування належним ОСОБА_3 автомобілем марки Форд Транзит, номер НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1 (а.с.7), витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна вказаного автомобіля (а.с.8), постановою про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості (а.с.9), витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреності від 29.05.07р. (а.с.10) і такими, що підлягають задоволенню.
Факт належності автомобіля марки Форд Транзит, номер НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1 позивачем підтверджується свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 виданий Дніпропетровським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 06.10.2004р.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст.ст. 3, 114 ЦПК України, п.7 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження, ст.391 ЦК України,
Виключити із акту опису відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції автомобіль марки Форд Транзит, номер НОМЕР_2, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 за свідоцтвом про реєстрацію НОМЕР_3 виданий Дніпропетровським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 06.10.2004р.
На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження і апеляційна скарга протягом 20 днів після подання цієї заяви.
Суддя Г. В. Картофлицький
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-280/10 Приморського райсуду Запорізької області.