Справа № 2-159/2010р.
ім'ям України
28 квітня 2010р. Приморський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Картофлицького Г.В.
при секретарі Мамедовій С.О.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мануйлівської сільської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,
Пози вач звернувся до суду з вищеназваним позовом вказуючи на такі обставини: ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати - ОСОБА_3 Заповіту померла не залишила. У встановлений законом шестимісячний строк він до нотконтри не звертався, оскільки вважав, що потрібно дочекатися його спливу. Звернувшись до нотконтори дізнався, що пропустив строк, через що вимушений звернутися до суду для поновлення пропущеного строк для прийняття спадку після матері. Крім нього, спадкоємців за законом не має. Так як в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначена як ОСОБА_1, при цьому, в свідоцтві про смерть матері вона записана як ОСОБА_3, йому необхідно встановити факт родинних відносин. З померлою вони жили однією сім'єю, він доглядав матір, а остання відносилась до нього як до сина. Встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач та його представник на позовних вимогах наполягали.
Представник відповідача будучи належним чином повідомленою по час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшли заяви про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.
Суд, вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6), копією свідоцтва про народження та копією паспорту позивача (а.с.7,8), копією державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 (а.с.9), довідкою Мануйлівської сільської ради згідно якої ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, інші спадкоємці не відомі (а.с.10), довідкою Приморської держнотконтори згідно якої після ОСОБА_3. спадкова справа не заводилась (а.с.14) і такими, що підлягають задоволенню.
Позивач пропустив строк для прийняття спадщини матері з поважної причини-юридичної необізнаності.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що тривалий час знайомі з заявником та були знайомі з померлою ОСОБА_3 Вони проживали разом, мали відносини як син та мати.
Таким чином суд вважає встановленим той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 була матір'ю заявника.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 була матір'ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про його апеляційне оскарження і апеляційна скарга протягом 20 днів після подання цієї заяви.
Суддя Г.В.Картофлицький
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-159/10р. Приморського райсуду Запорізької області.